Lacalle aplaza el debate del presupuesto y descarta la cuestión de confianza

El alcalde, Javier Lacalle, aplaza el debate sobre la aprobación provisional del presupuesto una semana, pasa del pleno ordinario del 16 al extraordinario del 23, con la idea de que algún otro grupo político apoye estas cuentas, en referencia clara a los socialistas. Además, anunció que no entra en sus planes proponer una cuestión de confianza.

La explicación a esta semana de margen que concede el Partido Popular tiene que ver con el hecho de que el PSOE se ha dado de plazo hasta el 22 de diciembre para negociar la moción de censura con Imagina Burgos y Ciudadanos. Así, Lacalle acepta aplazar el debate, pero apenas les concede un día más de margen. A su juicio, es importante aprobar el presupuesto antes de Navidad, pero añade que da igual una semana que otra «si eso ayuda a favorecer el visto bueno al proyecto de las cuentas».

Este giro de los acontecimientos resulta incomprensible para el grupo socialista que, precisamente, ayer comparecía en una rueda de prensa conjunta con los portavoces de Imagina Burgos y Ciudadanos. Daniel de la Rosa, Gloria Bañeres y Raúl Salinero mostraban a primera hora de la mañana su malestar en relación con las últimas decisiones tomadas por Lacalle, así como con las declaraciones que realizó esta semana asegurando que se han cumplido o están en vías de hacerlo un 70% de las proposiciones aprobadas en las sesiones plenarias municipales.

Los tres portavoces volvieron a criticar que el PP llevase a Pleno el presupuesto cuando le han anticipado su rechazo 16 de 27 concejales del Ayuntamiento. De la Rosa, Salinero y Bañeres anticiparon también que si Lacalle presenta una cuestión de confianza, los tres grupos se la retirarán. Lo harán si va asociada al presupuesto y también para los dos años y medio que quedan de mandato. «Señor alcalde piénsese dos veces llevar la cuestión de confianza, si es que no hay moción de censura y a la vista de que mañana (por hoy) no se apruebe el presupuesto porque sabrá entonces que tiene enfrente a los siete concejales del grupo socialista no solo en ese pleno, sino para lo que queda de legislatura. Yo iría haciendo cuentas a ver cómo pretende sacar adelante todos los asuntos importantes que tenga que sacar en los años que restan». Estas frases las pronunciaba Daniel de la Rosa, preguntado por cómo pueden evolucionar los acontecimientos en las próximas semanas. Un posicionamiento muy similar al que se plantean sobre este asunto tanto Ciudadanos como Imagina.

Pues bien, minutos después de estas y otras afirmaciones de la oposición, Lacalle bajó a la sala de prensa para explicar que tras «analizar en profundidad» el asunto del presupuesto en la Junta de Gobierno, decide aplazarlo una semana. Y descarta presentar una cuestión de confianza asociada al presupuesto.

Según él, este proyecto de presupuesto que se someterá a votación, finalmente el 23 de diciembre, está acordado con el PSOE, antes de que se abriera la puerta a negociar un cambio al frente del Ayuntamiento, y con el concejal no adscrito, Fernando Gómez (antes del PP). Por tanto, cree que no es necesario. «No tiene sentido una cuestión de confianza cuando se han llegado a acuerdos, se plantea cuando todo el mundo vota en contra y la ciudad tiene que seguir funcionando», añadió.

‘NO’ EL 23

La salida en rueda de prensa de Lacalle motivó una nueva contestación por parte de los socialistas para responder sobre esta nueva idea de retrasar el debate de presupuestos. «Nos reiteramos en el planteamiento del pasado 30 de noviembre y mientras dure el proceso de negociación de la moción de censura votaremos en contra del presupuesto», afirmó el portavoz de los socialistas.Añadió que si fracasa la moción, todos los dictámenes en las comisiones y en los organismos autónomos sobre el presupuesto han sido negativos.

El concejal de Imagina Burgos, Raúl Salinero, lamenta que el alcalde esté utilizando el presupuesto como «arma arrojadiza». Según dijo, «ha hecho perder el tiempo a los técnicos municipales y ha gastado dinero convocando consejos y comisiones donde ya hemos votado no a las cuentas». Rechaza la «manipulación» que Lacalle está haciendo de los ritmos del Ayuntamiento y recuerda que el tiempo de la moción lo marcan los tres partidos políticos que están negociando el proceso.