Los sindicatos reclaman «partir de cero» para implantar Justicia Digital

Los sindicatos insisten en que se ha empezado mal la implantación del proyecto Justicia Digital, que está cerca de cumplir un año de su puesta en marcha en los juzgados de Burgos y se ha ido extendiendo al resto de Castilla y León.

Un comienzo que, en su opinión, hace que se acumulen los problemas en el funcionamiento del tratamiento electrónico de todo el procedimiento judicial. «Hay que empezar de cero», resume Alberto Arroyo, representante del sindicato STAJ y miembro de la junta de personal de la administración de justicia en Burgos.

Los sindicatos, que hace unas semanas se movilizaron a las puertas de los juzgados con el respaldo del resto de operadores jurídicos, lamentan que cada semana se producen «varias caídas» del sistema, lo que hace puedan estar «horas» sin poder operar con los ordenadores o incluso «una mañana entera» como ha pasado recientemente. «Es necesario un programa nuevo y potente», insiste Arroyo, quien asegura que uno de los principales problemas es que se trabaja con programas distintos que están «mal interconectados». A pesar de que se mantienen reuniones «técnicas» con periodicidad y en la última reunión «política» con representantes del Ministerio de Justicia «nos dieron buenas palabras», la experiencia diaria indica lo contrario, que «estamos yendo a peor». Por esa razón, las movilizaciones a las puertas de los juzgados son un primer paso para poner de relieve el problema, que se ha elevado a los partidos con representación en elCongreso, que puede acabar con movilizaciones de ámbito nacional.

Las quejas sobre la implantación del expediente digital también se platean desde otros ámbitos como el judicial. En su última memoria, la juez decana de Burgos, Blanca Subiñas, dedica un apartado específico al expediente digital en el que habla de los problemas que se plantean en general. como los técnicos que impiden acceder con normalidad al sistema, que «se queda colgado en cualquier fase del procedimiento». Asimismo, reclama que se cuente con una aplicación informática que indice de forma específica las «tareas pendientes» al titular del órgano jurisdiccional y que se hace de manera incompleta con el programa Minerva de gestión procesal. Además, añade la juez decana en su memoria, el actual sistema de expediente digital«no se acomoda a la función del juez», así como que el hecho de que en las notificaciones digitales «aparece el DNI y el correo electrónico del juez que firma la resolución», lo que supone, según Subiñas, «una difusión de datos personales innecesaria e incuestionable».

En resumen, la juez decana considera que, tal y como está implantado actualmente, el expediente digital «ha venido a agravar los problemas ya existentes en la Oficina Judicial».De hecho, sobre el estado de implantación de la Oficina Judicial, después de más cinco años de su puesta en marcha «no se trabaja con mayor eficacia y eficiencia» que con el anterior sistema y para conseguir «semejante rendimiento es preciso más trabajo y de más personas».