«Estamos en una situación inmejorable para provocar un vuelco electoral»

A David Jurado se le ve ilusionado. Salta a la vista que el proyecto con el que soñaba para su PSOE de toda la vida, el de Pedro Sánchez ‘resucitado’, ha salido fortalecido y con ganas de hincarle el diente a la derecha. No parece que el salto a la política nacional sea su prioridad, al menos por el momento. De Rajoy que se ocupen desde Madrid. A la capital viajará lo justo, pero promete dar cancha a los problemas y necesidades de Castilla y León. Porque aquí, que conste, «también pasan cosas, cosas muy importantes». Y espera que de aquí a dos años también se produzcan cambios, cambios de Gobierno.

Pregunta.- Burgos gana peso en el PSOE de Pedro Sánchez. ¿Cómo afronta su entrada en el Comité Federal?

Respuesta.- Gana peso Burgos y Castilla y León. Entran cinco miembros en el Comité Federal, cinco miembros en la Ejecutiva de toda Castilla y León también... Creo que ganamos peso por los resultados que tuvo aquí Pedro Sánchez, que fueron muy positivos porque compartimos mayoritariamente su proyecto, pero también algo tendrá que ver con lo que hacemos en esta Comunidad y en esta provincia.

¿Cómo lo afronto? Como siempre cuando inicias una responsabilidad, con orgullo. Esto es solo el principio. El 39 Congreso marca un punto de inflexión importante porque veníamos de una situación muy complicada, hay que recuperar la unidad del partido, hay que rearmar un proyecto de izquierdas tal y como hemos acordado en ese Congreso y por lo tanto con mucha responsabilidad para afrontar esa tarea en el Comité Federal.

P.- ¿Cuáles son sus prioridades en defensa de los intereses de Burgos?

R.- Las prioridades son el día a día de aquí. Creo que es una oportunidad importante, con tanto peso castellanoyleonés y burgalés en Madrid, para poner de manifiesto algunas de las cosas que normalmente no suenan. Por ejemplo, la corrupción a nivel autonómico. A veces parece que solo existen casos de corrupción en Madrid o en Valencia, pero por desgracia también el PP tiene casos importantes aquí. Hace pocos días han encausado ni más ni menos que a un expresidente de la Junta de Castilla y León como Tomás Villanueva por dos casos diferentes: la Perla Negra y las eólicas. Tenemos aquí el origen de la Gurtel, tal y como quedó acreditado en el juicio. Por lo tanto, hay que poner también el foco en lo que está pasando en la Comunidad.

En segundo lugar están las prioridades políticas que venimos demostrando día a día. El tema de las infraestructuras, el importantísimo problema de la despoblación... Todas esas iniciativas que vamos trasladando a las instituciones también tendrán cabida en los órganos federales del partido. Por lo tanto, no solo se hablará de las grandes capitales, también de sitios como Burgos o Castilla y León.

P.- Hasta ahora, daba la sensación de que los castellanoyleoneses no existíamos...

R.- Es lo que te comentaba. Parece que la política nacional a veces se centra solo en las grandes capitales y aquí también pasan cosas, cosas muy importantes. Es verdad que igual afectan a menos gente en el sentido de que somos menos población, pero la despoblación, los jóvenes que tienen que emigrar a otras provincias, los casos de corrupción, cualquier tipo de generación de alternativas económicas para el mundo rural, una provincia tan envejecida y tan dispersa como esta... Eso también se tiene que escuchar en Madrid. No somos menos importantes, y desde el minuto cero, en el propio Congreso que fue presidido por Tudanca, se va a empezar a hablar de estas cosas y va a ser uno de nuestros objetivos.

P.- Lo de Ander Gil en el Senado también es una buena noticia...

R.- Estamos de enhorabuena en todo el socialismo burgalés en general. Tenemos un equipo que hemos ido conformando durante muchos años. Tenemos a Tudanca, que va a revalidar previsiblemente la secretaría autonómica porque es el único candidato (ríe), tenemos a Esther Peña, nuestra secretaria provincial, como coordinadora del grupo de diputados de Castilla y León en el Congreso, Ander Gil que va asumir la importantísima tarea de la portavocía del Senado... Creo que estamos en una situación inmejorable para provocar lo que lleva muchos años sin pasar en esta provincia y en esta Comunidad, que haya un vuelco electoral, que la gente conozca nuestro proyecto político, confíe en él y podamos dar un giro para poner en práctica la alternativa política desde las instituciones. Gobernar las instituciones y cambiarlas, ser esa izquierda útil con la que hemos concluido este Congreso. De eso se trata, de recuperar una izquierda útil, de Gobierno, que cambie las cosas como estamos demostrando allá donde podemos.

P.- Imagino que podrá compatibilizar sus responsabilidades en el Comité con la portavocía en la Diputación. Aún así, ¿tendrá que delegar en alguien de vez en cuando?

R.- Que nadie se asuste. O al revés, igual alguno estaba celebrándolo (ríe). No me voy a ir a Madrid, mi sitio está aquí por las responsabilidades orgánicas como secretario de organización del partido y como portavoz y concejal en la Diputación y en el Ayuntamiento, respectivamente. Lo de Madrid es una función más representativa y es perfectamente compatible, apenas ocupará dos o tres días al año en Madrid.

P.- Sánchez reivindica la izquierda sin ambages. ¿Se puede hablar de refundación en el PSOE?

R.- No sé si tanto refundación. Seguimos llamándonos Partido Socialista Obrero Español y seguimos teniendo claros nuestros principios, aunque sí que es verdad que en algunas ocasiones quizá las prioridades han variado. Yo no diría tanto refundación, pero sí desde luego un punto de inflexión. Estos días hablaba del 39 Congreso como histórico. A veces se abusa mucho del término histórico, pero quizá dentro de unos años veamos, como igual que lo fue el de Suresnes o cualquier otro Congreso, que éste pueda ser histórico porque veníamos de una situación tan complicada en lo interno, con esa ruptura que tuvimos en el fatídico Comité de octubre. Y veníamos de una situación complicada a nivel electoral. Habíamos perdido a consecuencia de la crisis y de algunas equivocaciones, hay que decirlo, o de algunos olvidos en esos principios y valores. Efectivamente, el 39 Congreso va a suponer un punto de inflexión para recuperar todo eso que no debimos dejar, como se ha demostrado, y recuperar sin ambages un discurso y un proyecto político de izquierda transformadora, de la izquierda que años atrás generó un sistema público de pensiones, un sistema público de becas, un sistema público educativo... Todas las cosas positivas que tenemos hoy en día y que hay que actualizar y volver a poner en valor porque no se puede volver a vivir solo del pasado.

P.- Dice Rajoy que se han ‘podemizado’...

R.- Ni se considera. Entra dentro de la dialéctica del rifirrafe diario, pero Rajoy y el PP saben que eso no es así. Mucha gente estaba esperando que volviese a haber una alternativa real al Partido Popular y por lo tanto no sé a lo que llamará el presidente ‘podemizarse’. Nosotros lo que tenemos bien claro es que queremos ser la alternativa a las políticas de la derecha. Ese es nuestro giro a la izquierda, que nadie se piense que nos hemos radicalizado, pero vamos a ser muy reivindicativos para deshacer toda lo que ha hecho la derecha en estos seis años y recuperar valores y criterios de igualdad, de justicia social y, sobre todo, de dignidad a las instituciones. Esos son los tres pilares fundamentales:recuperar la dignidad de las instituciones corrompidas por esta corrupción asfixiante a la que les ha sometido el PP y recuperar los principios de justicia social en lo relativo a lo económico y al reparto de la riqueza y de igualdad de oportunidades en el acceso a los servicios públicos.

P.- Podemos: ¿competidores o posibles aliados?

R.- Nosotros ya intentamos en su día generar una alternativa con eso que se llamó las fuerzas del cambio, el propio Pedro Sánchez las llamaba así. Es más, en este Congreso se ha abierto la posibilidad a recuperar el diálogo entre los tres partidos, Ciudadanos, Podemos y el PSOE. No estábamos de acuerdo en que gobernara el PP, pero con los hechos demostraron otra cosa. Fue en marzo de 2016 cuando Podemos votó en contra de un presidente socialista que hubiese supuesto un cambio en este país. Por lo tanto, no se trata de competir con nadie. Lo que queremos hacer es un llamamiento a los votantes de Podemos, no ya tanto a sus dirigentes porque hemos visto que están en otras cosas. Nosotros lo tenemos claro, nuestro objetivo es ganar a la derecha, y para eso es verdad que necesitamos recuperar algunos votantes que se fueron a Podemos por desencanto con nosotros.

P.- Con Sánchez se percibe una oposición mucho más crítica. ¿Trasladará su estilo a la Diputación?

R.- Comparar lo nacional con la Diputación es complicado. Creo que el PSOE siempre ha hecho una oposición crítica pero a la vez constructiva. Siempre que el PSOE hace una crítica intentamos dar una alternativa, y esa ha sido siempre mi máxima también en la Diputación. Es verdad que últimamente han sucedido algunas cosas como la moción de censura en Quintanar. No es tanto la moción en sí, sino la utilización partidista que hace el Partido Popular de las instituciones allí donde gobierna. Me da igual que sea el Gobierno, una Comunidad Autónoma o la Diputación Provincial. Ponen cualquier institución al servicio de sus intereses. A mí eso no me ha gustado y anuncié en el pleno en el que se debatió este asunto que el PSOE había tenido hasta ahora una oposición responsable pero crítica cuando tocaba, pero en vista de que el PP prefiere pactar con otras formaciones, en este caso con Podemos, que se busquen nuevas mayorías.

P.- En aquel pleno dejó clara su ruptura con el equipo de Gobierno en cuanto a acuerdos. ¿Se han calmado los ánimos desde entonces?

R.- Tampoco había nada que romper. La situación de la Diputación es muy diferente porque tienen mayoría absoluta. No teníamos ningún preacuerdo ni acuerdo con el PP, pero siempre hemos intentado aportar. Lo más evidente, por ejemplo, la tramitación presupuestaria. Lanzábamos nuestra crítica y acto seguido hacíamos una serie de propuestas en las que decíamos de donde traer fondos, dónde invertirlos.

P.- Otro frente abierto se encuentra en el Valle de Tobalina. ¿Cree que la alcaldesa desconocía las contrataciones de su equipo como personal laboral porque se fiaba de la gestoría?

R.- No es excusa. Es una cosa tan flagrante que un cargo electo tenga un relación laboral con un Ayuntamiento... Es más, yo no pongo en duda que la alcaldesa se fiara de la gestoría, pero es una empresa externa que presta unos servicios externos al Ayuntamiento y los propios ayuntamientos tienen sus medios para evaluar la legalidad de los procedimientos. Hay secretarios, interventores y funcionarios de habilitación nacional que tienen que dictaminar sobre esas disposiciones. A mí me gustaría que la alcaldesa aclarase si lo consultó con esos organismos, porque me extraña mucho que cualquier funcionario de habilitación nacional, encargado de fiscalizar las labores de los ayuntamientos, dé paso a una barbaridad como esta, que si no es la única será de los pocos casos que ha habido en España en el que una alcaldesa se autofirme un contrato laboral para ejercer como alcaldesa.

P.- ¿Alguna noticia de la Inspección de Trabajo?

R.- No. Se puso en conocimiento, pero no ha habido novedades al respecto.