Debate sobre el estado de la ciudad al estilo del Congreso

El esquema del Pleno sobre el Debate de la Ciudad, el primero con este formato desde el año 2001, está escrito. Ahora falta rellenar los espacios y en eso trabajarán los grupos municipales esta semana de cara a la cita del próximo viernes, 14 de julio.El alcalde, Javier Lacalle, asegura que se va a seguir un guion al estilo de los debates sobre el estado de la nación y de la región. Y así se planteó en la reunión que mantuvo el primer edil con los portavoces del resto de grupos políticos en la mañana de ayer. De esta manera, habrá una primera intervención de Lacalle de unos 30 minutos y, a partir de ahí, irán interviniendo los partidos de menor a mayor representación, también con la participación de los ediles no adscritos. Se prevé que el primer turno lo cierre Gema Conde y después habrá turno de réplica comenzando y terminando con la argumentación del alcalde.Los portavoces no han querido dar muchos detalles sobre sus intervenciones. Así, por ejemplo, el alcalde aseguraba en la tarde de ayer que estaba trabajando en su exposición. «Se trata de dar una visión objetiva del estado de la ciudad, poniendo sobre la mesa datos reales que van más allá de solo la actividad del propio Ayuntamiento», señalaba, a la vez que se mostraba favorable a realizar un análisis «más allá de puntos de vista particulares».Lacalle cree que el debate se planteará desde el respeto, pese a las discrepancias que pueda haber entre los grupos políticos. «Si alguien plantea un discurso más bronco, al final esto se vuelve en contra de él mismo y de su formación», precisa.El grupo municipal socialista, en palabras de su portavoz Daniel de la Rosa, explicaba que los concejales socialistas mantienen la reunión de los miércoles (siempre que hay Pleno el viernes) para ver los ejes sobre los que van a centrar en su turno. Hablaba de hacer un «repaso conjunto» de lo sucedido en la ciudad y de una intervención «política». El concejal recordaba que no es casual que se haya conseguido «forzar» un debate en 2017 puesto que ha sido en este mandato cuando el Partido Popular ha perdido la mayoría absoluta que ha manejado durante 12 años (ocho con Juan Carlos Aparicio y el primer mandato de Javier Lacalle). Para De la Rosa un debate de este tipo es un «ejercicio democrático» que puede ser más o menos interesante para el ciudadano, pero precisó que formaba parte de su programa electoral. Para conseguir la celebración, desde el PSOE han realizado proposiciones al Pleno, así como intervenciones en ruegos y preguntas solicitando al equipo de Gobierno la convocatoria. «Desde 2001 con Ángel Olivares al frente del Ayuntamiento no se hacía un debate de este tipo y han tenido que pasar 16 años», insistía.Los socialistas apuestan por una intervención «crítica y exigente» más que en un sentido de reprimenda al equipo de Gobierno con la idea de demostrar que son una fuerza política «preparada para tomar las riendas del Gobierno de la ciudad».Raúl Salinero, de Imagina, había apostado por un Pleno diferente, en otro escenario fuera del salón habitual del Ayuntamiento para que pudiera haber habido más público, en otra época del año como, por ejemplo, septiembre, y con la posibilidad de contar con un intérprete de lengua de signos.«Esperábamos un formato, menos encorsetado», asegura. Desde Imagina Burgos serán «duros» en el análisis ya que consideran que el PP no está realizando una buena gestión de la ciudad.El portavoz de la coalición ciudadana asegura que hay muchos asuntos sobre los que tratar y comentaba que han recogido propuestas tanto en las reuniones con vecinos, como a través del correo electrónico. «Los ciudadanos plantean hablar sobre la necesidad de mejorar las instalaciones deportivas, sobre los solares en estado de abandono, sobre las mejoras en instalaciones culturales...». El concejal es partidario de dedicar tiempo a la situación económica del Ayuntamiento con la deuda municipal y también a la necesidad de reforzar los servicios sociales, así como sobre mejorar las políticas en materia de turismo.Gloria Bañeres, de Ciudadanos, aseguraba que en estos días está pendiente de reunirse con sus dos compañeros de grupo para preparar los argumentos que para la formación naranja son necesarios de abordar. Para la portavoz este Pleno es una oportunidad de mirar hacia atrás para ver lo que se ha hecho y también hacia el futuro para ver hacia dónde orientar la ciudad.Bañeres también opina que julio no es el mejor momento para realizar este Pleno, también les hubiera gustado más septiembre. A falta de concretar su intervención, desde Ciudadanos consideran que esta es una buena iniciativa y opinaba que la situación económica de la ciudad marcará mucho el debate.Por su parte, el concejal no adscrito Fernando Gómez opina que el tiempo concedido tanto a él como a Silvia Álvarez de Eulate (3,4 minutos) es escaso y señala que comenzará su intervención solicitando más minutos para la exposición. El edil asegura que se va a centrar en cuestiones sobre las que tiene más conocimiento como los asuntos culturales y de promoción de la ciudad.Álvarez de Eulate se inclinará por valorar la situación del Ayuntamiento con respecto a los consorcios y sobre la gestión municipal en este último año.