El Comité Antisida exige mantener el tratamiento de pastilla única del VIH

El Comité Ciudadano Antisida de Burgos denunciaba ayer la sustitución en el Servicio de Farmacia de algunos tratamientos contra la enfermedad, denominados ‘combos’, que se administran en una sola pastilla que contiene todos los principios activos para controlar el VIH, «única y exclusivamente por motivos económicos», tal y como aseguró Juan Francisco Lorenzo, médico internista del HUBU y miembro fundador del comité. «Aunque se nos ha dicho que se trata de una decisión basada en criterios médico, nada más lejos de la realidad», aseguró el doctor, quien se mostró en contra de esta decisión del hospital y que aseguraba que esta acción «supone retroceder en 15 días, todo lo que habíamos conseguido en 15 años».Actualmente, se administran en el HUBU 4 tratamientos para el VIH que, dos de ellos ‘combos’, de los cuales solo uno no puede ‘decoformularse’- es decir separar los tres principios activos- lo que supone que únicamente puede administrarse a través de una sola pastilla. El restante sí y esa estrategia supondrá ,«no solo pone en riesgo a los pacientes de VIH, sino empeorar su calidad de vida», aseveró José Antonio Noguero, presidente del Comité Ciudadano AntiSida de Burgos.El principal problema de esta forma de dispensación en varias pastillas «implica poner en riesgo la adherencia de los pacientes en la toma de su medicación», comentó Judit Beltrán, directora de la Casa de Acogida La Encina, quien recordaba que «la adherencia selectiva es la primera causa de fracaso terapéutico». La adherencia es la actitud de la persona y refleja su compromiso con respecto a la medicación prescrita por el facultativo. En este aspecto, el facultativo recordaba, apoyándose en diversos estudios médicos internacionales y nacionales como la Guía de Buena Práctica Clínica del Grupo de Estudio del Sida (GeSida) que «se ha demostrado que el fármaco en ‘combo’ es la estrategia más eficiente para prevenir la mala adherencia selectiva» y que «a mayor número de pastillas, menor es el cumplimiento del tratamiento».El comité denunció que esta idea de decoformular los ‘combos’, que «surgida de la Farmacia del HUBU, supone un retroceso, un problema de salud público y un mayor gasto a largo plazo si los pacientes de VIH no tomaran su medicación». En este aspecto, el doctor recuerda que «si se quiere ahorrar puede hacerse se con la optimización de los tratamientos, hay muchos pacientes que no necesitan 3 fármacos para su tratamiento sino que pueden controlarse con dos e incluso uno».Únicamente los pacientes del doctor Lorenzo mantienen el tratamiento con ‘combos’, por su postura contraria al cambio de tratamiento por cuestiones de ahorro. Una situación que tanto él mismo como el comité consideran «un agravio comparativo con el resto de pacientes».