La oposición rechaza el presupuesto de los entes municipales

El proyecto de presupuestos para 2018 parece abocado a quedarse en el cajón. En la presentación del proyecto de cuentas no parecía contar con el apoyo de PSOE, Ciudadanos e Imagina. El trámite de aprobación en la Junta de Gobierno con escuetos epígrafes no gustó a la oposición. Y los pasos previos para sacarlo adelante en los entes municipales con cuentas propias parecen abocadas a un rechazo en el pleno del próximo día 15 de diciembre cuando está previsto su debate. Esto si las cosas no cambian.En las primeras comisiones que llevaban un presupuesto para su aprobación de entes municipales, los números no han salido adelante. En el IMC, Deportes y Servicios Sociales la negativa de la oposición no ha permitido sacar adelante las cuentas. Otro tanto de lo mismo ha pasado en Servicios Sociales donde ha votado a favor el PP y se ha abstenido la edil no adscrita, Silvia Álvarez de Eulate. El resto del voto fue negativo.Las cuentas de la Gerencia suponían un incremento del 7,5% con el desarrollo de actividad e inversiones para el próximo ejercicio por valor de 22,7 millones de euros. Entre los proyectos a desarrollar con cargo a estas cuentas la primera anualidad de actuaciones respecto al I Plan Municipal de Accesibilidad.El desencuentro sobre las cuentas municipales ha sido prácticamente una constante desde el inicio del proceso. El alcalde presentó su borrador de cuentas municipales a principios del mes de noviembre. 204 millones con 31 destinados a inversiones en una cuentas que Javier Lacalle no hacía suyas. «No es ni del PP ni del Equipo de Gobierno, se han incluido las aportaciones del PSOE y de Ciudadanos de años anteriores», explicó. Al mismo tiempo, el Equipo de Gobierno ponía la quinta marcha para aprobar antes de final de año hasta 40 inversiones que, en caso de contar con presupuestos prorrogados, tendrán continuidad en 2018.La respuesta de la oposición fue tajante. Mientras Imagina aseguraba en palabras de su portavoz, Raúl Salinero, que el alcalde se arrojaba a los brazos de un presupuesto prorrogado, desde el PSOE miraban al incumplimiento de los pactos alcanzados en las anteriores cuentas municipales. Al finalizar el tercer trimestre del año contabilizaban sólo nueve de las 21 cláusulas aprobadas y tres inversiones por valor de 1,6 millones de euros frente a las 19 con 9,1 millones de inversión previstas. « No merece nuestra confianza a efectos de posibilitar un nuevo escenario en el que poder llegar a un nuevo acuerdo respecto al presupuesto del 2018», explicaba en una entrevista el portavoz del PSOE, Daniel de la Rosa.Por su parte, Ciudadanos aseguraba, en palabras de su portavoz, Gloria Bañeres, estar dispuestos a negociar si el alcalde llama para hablar. Mientras, al mismo tiempo, aseguró que es el propio alcalde el que impide llegar a acuerdos y pide «otro interlocutor».