El PSOE denuncia que la enfermería del Coliseum sigue sin terminarse

El grupo municipal socialista denunció, en palabras de su viceportavoz Antonio Fernández Santos, que la obra de la enfermería del Coliseum no puede darse por terminada a pesar de que estuvo operativa durante los festejos taurinos de San Pedro. Así, sacó a la luz un informe emitido el 28 de junio (el día anterior al comienzo de la feria) por el arquitecto director de los trabajos en el que se recoge que los sistemas de alimentación ininterrumpida (Sais) instalados «no se corresponden con las características comprometidas».El concejal explicó que estos aparatos tienen que garantizar el suministro eléctrico en caso de un apagón en una zona de quirófano por 20 minutos como mínimo y los instalados no tienen la autonomía establecida sino que solo actuarían durante 20 segundos. Además, el informe del arquitecto precisa que faltan de aportar por la empresa contratista de las obras, ‘Viales y obras públicas’, las pruebas necesarias para que «el recinto de quirófano pueda ser considerado como tal». Continúa explicando el director de la obra que hasta que no se instalen los nuevos Sais y se aporten las pruebas oportunas «no cumple con los requisitos oportunos para certificarse como quirófano permanente».Fernández Santos sostiene, por tanto, que la instalación no se terminó el día 28 y hoy (por ayer 20 de julio) tampoco. Según asegura la contratista, que ya había cumplido un año de retraso en la entrega de las obras (debieron finalizarse para la feria de 2017), «no ha concluido con los requisitos que se le establecieron en el contrato».El director de la obra indica en el informe los requisitos que serían necesarios para cumplir con lo establecido en el pliego. «Instalar tres nuevos sistemas de alimentación ininterrumpidos que permitan la alimentación eléctrica durante dos horas en caso de un problema eléctrico y el certificado de todas las instalaciones de la enfermería», indica el texto.Para los socialistas, el equipo de Gobierno está incumpliendo sus responsabilidades al dar el visto bueno una recepción de las obras que se firma el 28 de junio a las 14.00 horas.Las actuaciones fueron adjudicadas en febrero de 2017 con un plazo de ejecución de cuatro meses. Después la Junta de Gobierno tuvo que autorizar un modificado del presupuesto y una prórroga en el plazo de entrega. El coste final se aproxima a los 560.000 euros.Por otro lado, Fernández Santos dio a conocer una sentencia, fallada en enero, en el que el juzgado condena al Ayuntamiento a pagar los intereses de demora a la UTE Busbur (mantenimiento de autobuses) por el incumplimiento de los plazos previstos en la normativa para el pago de facturas. Para el socialista este es un ejemplo de la mala gestión municipal en el pago a sus proveedores. En este caso, ha costado a la ciudad más de 30.000 euros. «Todos los empresarios deberían hacer lo mismo porque están en su derecho», afirma.Presunta prevaricación en el nombramiento del secretario municipalFernández Santos acusa al alcalde de incurrir en una presunta prevaricación si decide no recurrir la sentencia judicial en relación con la designación del secretario municipal para limitarse a hacer una nueva resolución en la que vuelva a motivar el nombramiento de Luis Alfonso Manero para este puesto en el Ayuntamiento. Recuerda que son tres las sentencias en las que el juez se muestra en contra de la designación ya que lo considera poco motivado y que no se han comparado los méritos de los aspirantes. El edil considera que Lacalle está incorporando «mecanismos de dilación a sabiendas de que llevan al mismo resultado». Para el PSOE cualquier alcalde que tuviera tres sentencias que le digan que ha actuado de forma contraria a la ley «habría asumido su responsabilidad, cualquiera menos el de Burgos», manifestó.