Blasco niega que el compost afectase a árboles singulares

La portavoz del equipo de Gobierno y concejal de Medio Ambiente, Carolina Blasco, quiso corregir al edil no adscrito Raúl Salinero en relación con las críticas vertidas sobre el uso del compost procedente de la depuradora en Fuentes Blancas y San Cristóbal que ha provocado que se sequen 14 árboles y que se demore el crecimiento de la hierba.En primer lugar, Blasco aclaró que ninguno de los árboles dañados forma parte del catálogo de ejemplares singulares del Plan General de Ordenación Urbana, en contra de las afirmaciones de Salinero a quien acusó de verter declaraciones «para crispar el ambiente». También negó con rotundidad las acusaciones de que el suelo de Fuentes Blancas está contaminado.El edil vinculado a Podemos aseguraba que, al menos dos de los árboles que fueron talados, estaban reconocidos por su singularidad y añadió que podría haber tenido lugar un delito ecológico.La concejal popular, que también es presidenta del Consejo de Administración de Aguas, criticó que Salinero la calificara como «directora de orquesta de esta operación». Según respondió Blasco, «no me queda claro cuál es la operación que he dirigido». En este sentido, explicó que fue la primera que pidió explicaciones en la Sociedad de Aguas y la que propuso que se abriera un expediente «informativo» para aclarar las causas de la situación vivida en ambas obras. Por un lado, se apuntaba a la empresa Valoriza como gestora de los lodos de la depuradora y, por otro, a la empresa Herrero Temiño que adquirió el compost y lo utilizó en estas dos actuaciones que tenía adjudicadas.Blasco aseguró que la Sociedad de Aguas es una empresa pública dirigida por un consejo de administración, en el que el PP es minoritario, y por tanto recordó que las decisiones se toman entre todos los partidos. Recordó, por ejemplo, que la adjudicación a Valoriza fue fruto de una votación en la que todos los grupos tienen responsabilidad. «Si quieren realizar alguna asociación entre el equipo de Gobierno y la empresa Valoriza, les recuerdo a todos los grupos que si está empresa presta el servicio es por que no se recurrió el contrato tras la intervención del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales. El PP era partidario de recurrir, pero no se hizo por la decisión del consejo de administración», precisó.

Con estas afirmaciones, Blasco no quiso poner la mirada sobre Valoriza sino que dijo que la situación se aclarará con el expediente informativo.