De la Rosa acusa a Lacalle de «boicotear» la labor de la Sociedad de Promoción

«Lacalle es el responsable de boicotear de forma continuada la capacidad de la Sociedad de Promoción Promueve Burgos». Así de tajante se mostró el portavoz del grupo municipal socialista, Daniel de la Rosa, quien apuntó que la reunión del consejo de Administración de la Sociedad de Promoción que se celebra hoy «demuestra que el grueso de los asuntos que se tramitan en el Consejo de Promueve Burgos, lejos de ser proyectos de promoción turística e industrial, se limitan, desde hace mucho tiempo, a seguir dando trámite a contratos, especialmente, vinculados al Fórum Evolución». De ahí que el concejal quiera que «la Sociedad deje de ser una mera gestora de contratos de mantenimiento de las instalaciones del Fórum» y se centre en su capacidad de dar viabilidad a la promoción turística de la ciudad.El socialista aseguró que «desde la Sociedad se plantean diversas iniciativas que el propio Lacalle evita llevar al consejo de la entidad» y considera que el objetivo del alcalde pasa por «no visualizar el trabajo que realizan los técnicos de la Sociedad y no darles credibilidad cuando son un equipo muy competente para sacar proyectos turísticos adelante». Apunta que el primer edil «hace lo posible por que no se vea el trabajo que se realiza en el seno de esta sociedad, evitando así que la gente pueda interpretar que el servicio es útil» y evita «dar información sobre las acciones desarrolladas tanto en el propio consejo como a la prensa».A este tenor, De la Rosa ponía como ejemplo el orden del día de la reunión que hoy mantiene el consejo de la Sociedad en la que «no se nos va a dar cuenta de los resultados obtenidos con la iniciativa comercial Burgos en 72 horas desarrollada con agencias de viaje catalanas».Sumaba a la lista el retraso que sufre la propuesta para la creación de un nuevo logo o marca de la Sociedad de Promoción, que «permitiría dar más visibilidad al ente» y «cuyas bases se sacaron el 9 de abril y desde el 25 de julio nada se sabe de su propuesta de adjudicación». Añadió la invisibilización que la Sociedad también «ha sufrido» en el III Foro de la Cultura celebrado en Burgos, que «ha sido subvencionado mayoritariamente por la Sociedad de Promoción con 75.000 euros y donde la entidad no ha tenido ningún tipo de publicidad en la presentación o desarrollo de dicho foro». Para el socialista es necesario «dotar de verdadero liderazgo a la Sociedad de Promoción y darle visibilidad».Con el punto de mira en la reunión del Consejo de Administración de la Sociedad de Promoción que se celebrará hoy, el concejal no adscrito de Podemos, Raúl Salinero, ha calificado de «cajón desastre» al organismo debido a su «mala gestión», que a su juicio se tramita de «manera oculta» en función de los caprichos de la administración.El edil propuso que no se efectúe el pago de 16.000 euros a la empresa Transición Digital, la encargada de realizar el Congreso de Contenidos que se celebró en la capital el pasado mes de octubre, puesto que «se ha demostrado que ha sido un fracaso con errores de control y donde creemos que no se ajusta el pago con lo que se ha recibido en el congreso», detalló Salinero.Lacalle también fue objeto de sus críticas, al que acusó de actuar de forma «unilateral», puesto que la directora del proyecto reveló que «había problemas», y aun así, el alcalde depositó «confianza ciega» en un proyecto abocado al fracaso, puesto que a falta de un mes para su estreno, «no tenían ponentes cerrados, ni un local, ni se había hecho un despliegue de marketing», explicó el de Podemos.BURGOS BHPor otra parte, el contrato de patrocinio con el Burgos BH ha sido otro de los puntos a tratar, en el que Salinero demanda que no se apruebe debido a la imagen que ha proporcionado de la ciudad. Se debatirá aprobar una partida de 30.000 euros, puesto que un 70% del total fue pagado en la firma del contrato en septiembre del pasado año.El contrato, que se figuraba como una oportunidad para ofrecer una buena imagen de la ciudad a través de este evento deportivo, se ha visto envuelto en varios titulares dónde el doping y la mala práctica deportiva eran protagonistas debido a los acontecimientos acaecidos con Igor Merino e Ibai Salas. Salinero espera que sus reclamaciones sean escuchadas y que el equipo asuma la culpa, pues para el concejal «ambas situaciones son lo suficientemente políticas como para que se analicen», concluyó