De la Rosa tilda de impresentable la moción del PP sobre la AP-1
Acusa a Lacalle de «manipular la realidad» por afirmar que se cobrará peaje en 2020

Jurado, De la Rosa y Arnaiz, ayer, en la rueda de prensa en el Ayuntamiento de Burgos.-ECB
El portavoz del grupo municipal socialista, Daniel de la Rosa, calificó de «impresentable» la proposición que llevará el equipo de Gobierno al Pleno en relación con la AP-1 y acusó al alcalde, Javier Lacalle, de «manipular la realidad» para sacar rendimiento político.Este martes el primer edil realizó una interpretación del Real Decreto Ley 8/2018 de medidas urgentes en materia de carreteras según la cual «en un año volveremos a pagar por ir por esta autovía». Por ello, propuso llevar al Pleno de mañana una proposición para exigir al Gobierno de Pedro Sánchez que derogue parcialmente el decreto que habilita a la empresa pública SEITTSA a cobrar peaje en las autopistas que reviertan al Estado.De la Rosa retó a Lacalle a que acuda al Pleno con toda la documentación que recoge las afirmaciones que ha lanzado a la opinión pública en las que no ha dudado en decir que este decreto afectará a la AP-1.
«Espero que nos ilustre con las pruebas», dijo, a la vez que señaló que este Real Decreto, publicado en el BOE del pasado viernes, es un marco legal que recoge una posibilidad que «nada tiene que ver con la AP-1».Según afirmó, igual que estos días lo han hecho tanto el ministro de Fomento, José Luis Ábalos, como la diputada nacional socialista, Esther Peña, «este Real Decreto hace referencia a las autopistas radiales construidas en la Comunidad de Madrid que han quebrado porque se inflaron las previsiones de usuarios potenciales y que han dejado un pufo de 5.000 millones de euros».El concejal socialista recriminó a Lacalle por acusar a los socialistas de haber firmado dos prórrogas con la concesionaria de la AP-1, cuando el Partido Popular, «que ha gobernado durante 15 largos años nunca se ha planteado rescatar ninguna concesión de ninguna autopista». En su opinión, ni si quiera en la última etapa de Mariano Rajoy, cuando ya existía la fecha límite del contrato del 30 noviembre, «nunca utilizaron la palabra gratuidad para definir el futuro de esta carretera». Así, recordó que el PP llevó una enmienda contra la proposición presentada en el Congreso por Esther Peña para que se eliminara de la parte resolutiva del acuerdo la palabra gratuidad. «Se vieron obligados a retirar esa enmienda en el debate», insistió De la Rosa.Visiblemente molesto por las afirmaciones realizadas por Lacalle el martes, el portavoz de los socialistas en el Ayuntamiento invitó al alcalde a acudir a las fiestas de San Juan del Monte del año que viene. «Le invito a que viaje en mi coche a Miranda o sino que vaya con el suyo y comprobamos después si a alguno de los dos nos han cobrado un céntimo por el trayecto», manifestó. A su juicio, una vez que compruebe que sus afirmaciones no se hacen realidad debería «pedir perdón a los burgaleses por intentar manipular la realidad».Precisó también que la única verdad es que se va a hacer realidad una liberalización que los burgaleses llevan años luchando y, en especial, la Plataforma de Vecinos Afectados por la N-I.