El Correo de Burgos

municipal

Lacalle maniobra para evitar que la oposición le repruebe en el Pleno

Deja fuera del orden del día una proposición presentada en tiempo y forma, pero se debatirá de urgencia

Daniel de la Rosa (PSOE), Gloria Bañeres (Ciudadanos) y Eva de Ara (Imagina) ayer en la comparecencia conjunta.-Raúl Ochoa

Daniel de la Rosa (PSOE), Gloria Bañeres (Ciudadanos) y Eva de Ara (Imagina) ayer en la comparecencia conjunta.-Raúl Ochoa

Publicado por
N. E.
Burgos

Creado:

Actualizado:

El alcalde Javier Lacalle, que tiene entre sus competencias decidir el orden de debate de los asuntos que va a Pleno, ha dejado fuera del orden del día una proposición conjunta de los tres grupos de la oposición en el Ayuntamiento (PSOE, Imagina y Ciudadanos).No se trata de cualquier planteamiento, sino que las tres formaciones habían acordado un texto para reprobar la conducta del alcalde, entre otras cuestiones, por el reiterado incumplimiento de la mayoría de los acuerdos adoptados en el Pleno durante todo este mandato, iniciado en 2015. Según indican en una nota de prensa enviada en la tarde de ayer, después de haber presentado la proposición en una rueda de prensa por la mañana en la que comparecieron los portavoces de los tres grupos, el texto contra Lacalle se registró en tiempo y forma antes de las 14.00 horas del martes.La sorpresa salta cuando por la tarde se conoció el orden del día y esta proposición conjunta simplemente no estaba incluida. Los grupos de la oposición no se amilanarán en su intento y llevarán este asunto como moción de urgencia. Manifiestan que suman los votos necesarios para conseguir que se dé el visto bueno a la urgencia y, por tanto, que se debata a continuación. PSOE, Ciudadanos e Imagina suman catorce concejales y esperan conseguir el apoyo de alguno de los ediles no adscritos, pero aun sin los no adscritos 14 de los 27 concejales votarán a favor de la reprobación.El gesto del alcalde se interpreta dentro de un «comportamiento soberbio y autoritario que acredita lo que los tres grupos consideraban necesario reprobar». Manifiestan que con esta decisión Lacalle se califica a sí mismo «demostrando un gran nerviosismo e inmadurez democrática e institucional».De la Rosa (PSOE), Bañeres (CS) y De Ara (Imagina) consideran, como se recoge en la proposición, que el responsable del equipo de Gobierno está adoptando decisiones «unilaterales sin tener en cuenta que gobierna en minoría». Como ejemplo ponen la decisión de reducir una carril en el final de la calle Vitoria para ensanchar una acera. En cuanto al grado de incumplimiento de las proposiciones presentadas en los Plenos desde 2015 hasta ahora, calculan que el 76% se han incumplido. «Hay 157 aprobadas por mayoría o unanimidad de las que se han ejecutado 41 y quedan pendientes 116», denuncian las tres formaciones políticas.Para De la Rosa es lamentable que las iniciativas que se cumplen queden a criterio del «todavía alcalde» como se refirieron a Lacalle durante la rueda de prensa.

Por su parte, el grupo popular en el Ayuntamiento emitió una nota para calificar de «ridícula, surrealista e intrascendente» la iniciativa del resto de grupos. Añade que considera que los portavoces pierden el tiempo en «bufonadas», pero no explica la decisión de dejar la proposición fuera del orden del día.

tracking