Los técnicos desmienten a Lacalle al estudiar otra fachada para el Plantío

La obra de remodelación del campo del fútbol del Plantío está bajo la lupa de los grupos de la oposición como el PSOE y Ciudadanos y del concejal no adscrito, Raúl Salinero. Hablan de sobrecostes no previstos, de la imposibilidad de cumplir el último plazo dado para terminar los trabajos (julio) y de que ni se arreglará la Corrala ni el estadio estará homologado para jugar en Segunda División.Todos coincidieron en denunciar la existencia de dos versiones entre la facilitada en el último Pleno por el alcalde, Javier Lacalle, y la que ofreció este jueves el jefe de planeamiento municipal en la comisión extraordinaria del Servicio de Deportes.El viceportavoz socialista, Antonio Fernández Santos, preguntó al alcalde por los problemas detectados en el material escogido para ejecutar la fachada del Plantío (porque la chapa transparenta el interior del edificio) y pidió explicaciones sobre si habría algún cambio con respecto al proyecto inicial. Como recordó este concejal, el alcalde aseguró que la obra se ejecutará de acuerdo al proyecto previsto y la solución técnica es la incluida en el proyecto aprobado en la Junta de Gobierno. «La credibilidad que tiene este alcalde ya la conocemos todos», dijo Fernández Santos, que después ofreció la versión del técnico municipal que lleva el seguimiento de la obra para el Ayuntamiento. Así, explicó que el arquitecto manifestó que se está trabajando en otro tipo de fachada. «Se pueden imaginar la sorpresa de los concejales cuando el alcalde nos dice que se va a poner la fachada del proyecto y a los pocos días nos dicen que esa fachada queda mal, es insegura y se está pensando en otro modelo», afirmó, a la vez que señaló que tienen toda la confianza en el técnico municipal y no en las palabras del alcalde.La portavoz de Ciudadanos, Gloria Bañeres, incidió en esta misma cuestión. «El alcalde nos mintió porque se está pensando en colocar otro tipo de chapa en la fachada cuyo coste podría suponer unos 350.000 euros más de los previstos», añadió.Para el concejal no adscritro y candidato por Podemos a la Alcaldía, Raúl Salinero, se ha puesto de manifiesto que la fachada escogida no es la idónea.Bañeres mostró su preocupación en relación a cómo se va a tramitar ese sobrecoste cuando ya se ha agotado con un anterior modificado el sobrecoste que permite la ley en una obra pública. Así, si la obra se adjudicó en 4,9 millones de euros ya se ha contemplado por parte de la empresa que necesitará 490.000 euros más para hacer frente a actuaciones imprevistas durante la ejecución de los trabajos (estudio geotécnico de la lateral, cimentaciones, zapatas, tratamiento del fibrocemento...). Si se suman ambas partidas ya se va al 17% más sobre el precio de licitación, como mínimo 850.000 euros.Fernández Santos considera que la obra está mal dimensionada desde el principio y señala que era imposible ejecutarla por 4,9 millones de euros. «Ningún contratista de Burgos se presentó para ejecutar la obra y se le alertó de que era poco dinero, un alcalde responsable hubiera retirado el proyecto», insistió. Calcula que será necesario un mínimo de un millón de euros más, mientras que añadió que la prórroga concedida para ejecutar las obras, de 5 meses, será insuficiente. En su opinión, Lacalle quiso hacer una obra para hacerse una foto para las elecciones y ahora «no habrá foto, pero sí un alcalde irresponsable».Desde Ciudadanos fueron especialmente críticos con todos los contratos que se han acumulado en el proyecto del Plantío, en lugar de haber hecho una valoración conjunta de todas las obras. Así, a la remodelación de la lateral y los fondos, por 4,9 millones, hay que sumar otro contrato para la urbanización exterior por 919.000 euros, los 131.000 euros de los videomarcadores, los 490.000 euros del modificado y los 350.000 euros de la fachada. En esta lista, Bañeres denunció que no está la renovación del césped, ni el arreglo del campo de hierba artificial de La Corrala.La formación naranja considera que 7 millones de euros se van a quedar cortos y denunció que la «chapuza» va más allá porque después de invertir tan importante cantidad El Plantío no estará homologado para jugar ni en Primera División, por el aforo, ni en Segunda porque no se ha contemplado un espacio para ubicar una Unidad de Control Organizativo. Para Bañeres la obra realizada representa lo que es la gestión de Lacalle al frente del Ayuntamiento «mediocridad y despilfarro».