«Hemos sido capaces de sacar a la luz muchas de las chapuzas del equipo de Gobierno»

Pregunta.- Estamos en plena carrera electoral, ¿con qué expectativas encara Izquierda Unida la campaña?Respuesta.- Cuando viene la campaña electoral todo el mundo dice que va a ganar. Nosotros salimos con muchas expectativas y siempre a conseguir lo mejor posible, pero tampoco voy a decir que vamos a ganar ni en el Ayuntamiento ni en la Junta. Sería una proyección demasiado aventurada, y más estando el escenario de la izquierda como está, porque creo que se ha achicado un poco en los últimos tiempos. Sí que tenemos las perspectivas, y creo que son objetivas por el trabajo que hemos hecho, de crecer y mejorar los resultados de 2015 como fuerza mayoritaria a la izquierda del PSOE.P.- La confluencia a la izquierda del PSOE no ha sido posible. ¿Por qué la militancia de IU decidió masivamente concurrir en solitario?R.- Desde septiembre convocamos reuniones tanto bilaterales como conjuntas y no conseguimos ninguna conjunta con los tres grupos sentados en la mesa, básicamente porque Podemos no lo veía claro. Prefería llegar primero a acuerdos con Izquierda Unida y luego hablar con Ganemos, con los que tuvieron alguna reunión bilateral. Estuvimos peleando muchas veces y fuimos bastante pesados, pese a que siempre hay pros y contras, porque teníamos el mandato de la asamblea. Todos estábamos de acuerdo en intentar un proyecto a la izquierda del PSOE y lo que planteábamos era un proyecto de radicalidad democrática: primarias abiertas, un nombre inclusivo que no fuese el de ninguno de los tres para evitar esa pelea absurda de qué nombre va primero aunque fuesen los logos de los tres en las papeletas... Desde Podemos no se contemplaba esa posibilidad. Nos planteaban que tenían que tener el cabeza de lista y nosotros les dijimos que había que ir a términos objetivos y elementos contrastables como los resultados de las últimas municipales. Creíamos que había un escenario muy diferente al actual porque ahora no estamos en las mismas condiciones, ya que la tendencia es de bajar en todos los sitios por parte de Podemos y en caso de no haber primarias no entendíamos su criterio de encabezar la lista sí o sí. Entonces, llegó un punto en el que se bloquearon las negociaciones, no se volvieron a sentar para hablar y nosotras entendíamos que teniendo un proyecto como el que teníamos, con una base social y margen de trabajo, la asamblea debía decidir. Como no hubo ninguna propuesta, entendimos que no había ninguna voluntad de confluir y por eso decidimos ir en solitario.P.- ¿No cree que la separación les perjudica de cara a las urnas?R.- La verdad es que me gusta ser muy directo y no tan políticamente correcto. Creemos que hay que ser muy honestos en política porque si no se convierte en un circo y la gente ya está bastante alejada de la política como para que nos vayamos por peteneras, dando respuestas preformuladas y repitiendo siempre el mismo discurso que los líderes estatales. En el caso de Miranda, eso no es tan problemático. No creo que la separación perjudique de cara a las urnas porque nosotros hemos estado cuatro años trabajando, hemos sido capaces de sacar a la luz muchas de las chapuzas del equipo de Gobierno, le hemos fiscalizado mucho y además hemos sido el grupo más activo y propositivo. Somos el grupo que más mociones ha presentado, que más planes ha propuesto al Ayuntamiento, que más preguntas ha realizado, que más veces ha puesto de acuerdo a la oposición para hacer propuestas al equipo de Gobierno en cosas que entendíamos que necesitaban el consenso del mayor número de personas de la Corporación... Además, a nivel municipal no influye tanto la Ley d’Hondt. Sí es verdad que en las generales, al ser un montón de circunscripciones, nos perjudica mucho la separación como cuando nos presentamos con Unidad Popular. Pero a nivel municipal puede ser hasta beneficioso. Si los grupos a la izquierda del PSOE tienen un buen resultado podrían ayudar a condicionar las políticas que está aplicando aquí el PSOE.P.- Imagino que a la hora de pactar, Podemos y Ganemos serán la primera opción...R.- Nosotros siempre hemos dicho que los acuerdos que se puedan producir tienen que estar basados en el programa, en las ideas y en el proyecto de ciudad. Evidentemente, tanto Podemos como Ganemos están más cerca de nuestro proyecto que otros partidos. Entonces, la lógica nos dice que sería más probable llegar a acuerdos con estas dos formaciones.P.- ¿Ve más factible un sorpasso al Partido Socialista o una coalición entre grupos de izquierdas que les permita gobernar?R.- Ahora es un problemón hacer predicciones y aventurarse. El escenario es muy volátil y de una semana a otra cambian un montón de cosas. Cada vez es más difícil el mundo de la demoscopia. Ya se ha visto en el último proceso electoral, que las encuestas decían una cosa y ha pasado otra. Es muy difícil predecir algo, aunque para ser sinceros, siendo la peor legislatura del PSOE, con esos datos objetivos, veo que hay posibilidades de arañarle mucho. Ahora bien, yo no me aventuraría a hablar de sorpasso y sí que apostaría más por una coalición entre grupos de izquierda. Otra cosa es que nosotras salgamos a ganar, pero veo más viable esa opción que la otra.P.- Sale Borja Suárez y entra Jorge Castro. ¿Renovación o continuidad dentro del Partido Popular?R.- Creo que es continuidad. Son dos personas que han estado muchísimos años. Es el gran problema de la política, que la gente no se va ni con agua caliente. Llevan toda la vida con un proyecto neoliberal, no tan conservador como en otros sitios pero neoliberal en lo económico, y tanto uno como otro van a seguir la misma línea y el mismo proyecto municipal. Y seguirán encontrándose con el PSOE en cuestiones fundamentales como las privatizaciones y la política fiscal. Al final, muchas veces en el discurso y en el relato que mandamos a la gente, los partidos se intentan diferenciar para arrastrar a sus votantes, pero en las cosas del comer coinciden.P.- Hablemos de su programa. ¿Cuáles son las prioridades de IU para la ciudad?R.- El proyecto de Izquierda Unida es muy nítido y muy claro. La gente lo tiene muy identificado y las líneas estratégicas son evidentes, aunque estamos todavía con la evaluación programática y la elaboración participativa porque nuestra idea es que el programa lo construyamos contando con la opinión de más de 250 personas, que son las que calculamos desde las diferentes áreas como sanidad, educación, servicios sociales, deporte, cultura...Aparte, hay líneas estratégicas a las que Izquierda Unida le da mucha importancia basándonos en la situación de la ciudad. Los servicios públicos son esenciales para nosotras, se han seguido privatizando durante estos cuatro años por parte del PSOE y creemos que es fundamental una apuesta decidida para revertir esas privatizaciones, defender los servicios públicos y mejorarlos. Defendemos políticas sociales de una forma transversal, no solo invertir mucho en el capítulo de servicios sociales desde el presupuesto municipal, sino tener política fiscal, cultural, deportiva...También nos preocupa mucho en esta ciudad, y va a cobrar mucha importancia en nuestro proyecto para 2019, la juventud. Cada vez hay menos, las políticas de juventud son nulas y de las nuevas ideas del tercer plan que se aprobó en esta legislatura ninguna se ha convertido en realidad. Nos preocupa muchísimo también el medio ambiente, como la situación del río y otras políticas municipales que dependen del Ayuntamiento porque lo estamos haciendo muy mal a nivel local.P.- ¿Qué fórmulas plantea para revertir la despoblación y fomentar el empleo?R.- En Miranda tenemos un problema de despoblación bastante severo. Es un problema generalizado en Castilla y León, pero los datos que manejamos en Miranda son alarmantes. Hemos perdido en los últimos 10 años más de 4.000 personas. Estamos hablando de un 10% del censo y se necesita la implicación de otras administraciones porque a nivel local podemos hacer cosas, no vamos a eludir nuestra responsabilidad, pero hay que interpelar a esas administraciones no mandando una carta como hasta ahora. Hay que viajar, insistir, presentar proyectos...También hacen falta servicios públicos. Si no tienes servicios adecuados la gente se tiene que ir. Nosotros planteamos una empresa pública de servicios que generaría empleo, servicios de mejor calidad y ahorro a las arcas municipales. Estudiaríamos novedades como el aprovechamiento sostenible y ecológico de los recursos forestales porque hay un montón de actividades económicas que no hacen daño al medio ambiente. De hecho, lo respetan, lo cuidan y pueden generar puestos de empleo y riqueza para la ciudad. También habría que explorar el tema de las energías y otra serie de servicios muy vinculados, por ejemplo, a nuestro mayores. Planes de empleo reales, que fomenten y mejoren la capacidad de inserción laboral de la gente de Miranda, con herramientas e incluso certificaciones para que tengan un proyecto de vida a largo plazo. En este sentido, queremos apostar por la investigación y el desarrollo. Tenemos varias fórmulas para incentivar la instalación, en espacios como Ircio, de proyectos de investigación de las universidades de Castilla y León que ya han demostrado su viabilidad, que ya se han testado, pero que no tienen espacio para producir y se acaban yendo.