Lacalle, «siempre dispuesto» a una moción de censura liderada por el PP

Han pasado casi tres meses desde que se conformara la nueva Corporación municipal y la sombra de la moción de censura al alcalde Daniel de la Rosa, que hacía su aparición apenas un día después del Pleno de investidura, sigue planeando sobre el Consistorio. Sin ir más lejos, el portavoz del grupo municipal popular, Javier Lacalle, aseguraba ayer estar «siempre dispuesto» a llevar a cabo una moción de censura al socialista. Eso sí, «siempre liderada por el PP, que es la opción mayoritaria de la oposición».En este sentido, Lacalle aseveraba que «el Partido Popular siempre estará dispuesto a que la ciudad tenga el gobierno que ha votado, que es un gobierno de centro- derecha» y aseguró que no descarta «la posibilidad de garantizar una estabilidad a la ciudad con catorce concejales». Para el concejal «lo lógico y lo normal» es que esa estabilidad la lidere el Partido Popular porque en las elecciones municipales fue el partido de la oposición mayor número de apoyo 8.000 votos más que Ciudadanos.En cuanto a las desigualdades surgidas con la formación encabezada por Vicente Marañón, el concejal popular aseguró que su formación tiene «buena relación con todos los corporativos, a excepción de con Podemos», al tiempo que recordaba que la puesta en marcha de una moción de censura «no tiene que ver con sintonías» sino con «ponerse a trabajo en favor de los burgaleses». Eso sí, criticó que Cs no fuese capaz en su momento de conseguir los dos votos necesarios de Vox, dando como resultado una situación que calificó de «excepcional y puntual».Lacalle señaló, en este sentido, que «la vida se dan muchas vueltas y en la política ocurre lo mismo», al tiempo que ponía como ejemplo ciudades como Zaragoza, «donde ya hay gobiernos resultantes de acuerdos alcanzados por las tres formaciones».Preguntado por estas declaraciones del portavoz del PP en el Ayuntamiento, el concejal de Hacienda, David Jurado, aseguraba que el equipo de Gobierno «no entrará a valorar estas cuestiones» y reiteraba las palabras lanzadas por el propio Daniel de la Rosa, quien aseguró sobre la posibilidad de verse sometido a una moción de censura que no contempla ni maneja la posibilidad de que ocurra.