El PP denuncia irregularidades en el proyecto de San Pedro y San Felices

El concejal del agrupación municipal del PP, César Barriada, aseguró ayer que el estudio de detalle para la construcción de un nuevo pabellón polideportivo en la zona sur «contiene irregularidades». El edil señaló que «dentro de los errores que contiene el documento» el más grave se refiere a la ocupación de una parcela colindante que, según el Plan General de Ordenación Urbana, está destinada a espacios verdes y no a usos dotacionales deportivos.Aunque Barriada señala que «no sería necesario realizar una modificación del PGOU», al menos «deberíamos contar con un informe de Urbanismo que nos confirme que esa ocupación es posible». En este sentido, el concejal aseguró que el equipo de Gobierno «está cometiendo irregularidades por prisa, para realizar la adjudicación antes del 31 de diciembre y no perder la partida para el proyecto incluida en la última modificación presupuestaria».Pero no solo esta cuestión propició el voto negativo de la formación popular y es que, el concejal explicó que el proyecto «no presenta un espacio deportivo polivalente, que es lo que necesita la zona sur de la ciudad» y aunque reconoce la imperiosa necesidad de contar con un nuevo espacio deportivo porque «el actual se encuentra en un estado muy deficiente», subrayó que «aunque se trata de un proyecto interesante, no es ambicioso».Los populares se muestran partidarios de crear un espacio que albergue diversas disciplinas deportivas. «Entendemos que la gimnasia sea la que acapare más actividad en el espacio junto a otros deportes que ya se practican en el pabellón como el tenis de mesa o la halterofilia, pero deben tener cabida más deportes como balonmano, futbito o baloncesto en un pabellón en el que se van a invertir más de tres millones de euros», explicó Barriada.Por otra parte, el concejal criticó que el proyecto para este nuevo polideportivo «contempla la rehabilitación del frontón que se encuentra ubicado en un lateral del espacio, cuando lo deseable sería crear uno nuevo».En cualquier caso y a pesar del voto negativo de los populares, la aprobación salió adelante con el apoyo del resto de grupos. Los plazos que se marcan en el pliego de condiciones establecen un mes para la elaboración del estudio de detalle desde la adjudicación, así como cuatro meses para la elaboración del proyecto básico y de ejecución.