Los prestamos ICO funcionan mejor de lo previsto
El director general de Cajaviva Caja Rural destaca el "bálsamo" que han supuesto el conjunto de medidas coordinadas entre los bancos centrales y las instituciones europeas para dotar de liquidez
La experiencia que trasladan los empresarios que se acogieron en 2020 a los préstamos ICO para dotar de liquidez a las empresas afectadas por la crisis derivada del coronavirus está siendo «bastante más positiva de lo que teníamos previsto para estas fechas», confirma el director general de Cajaviva Caja Rural, Ramón Sobremonte.El efecto conjunto de medidas como una «política monetaria ultralaxa», y «apoyos a los países» con remesas europeas de fondos para hacer frente a los ERTE, esta proporcionando un «soporte económico que se está manifestando en la microeconomía». A pesar de que «los datos no son buenos», agregó, porque sí lo son en comparación con «lo que podría haber sido sin este paraguas de protección». Por tanto, la situación de liquidez de los agentes económicos «está siendo mucho mejor de lo que se tenía previsto para esta época», aseguró ayer durante la presentación del décimo sexto Boletín de Coyuntura Turística que edita Cajaviva y confecciona el grupo de coyuntura de la Universidad de Burgos.Es más, explica Sobremonte, se observa que la dudosidad bancaria, con problemas de impagos, «se ha retrasado en aflorar enormemente» y puso como ejemplo a Cajaviva que ha cerrado el ejercicio 2020 «con menos dudosidad que el anterior». Aunque anticipa que ese problema acabará aflorando, resalta que las medidas de flexibilidad como la ampliación de los ERTE, los préstamos ICO o carencias, entre otros retrasará ese momento.Sobremonte reconoció el efecto positivo que están teniendo sobre la economía las «medidas coordinadas» que están aplicando organismos internacionales como los bancos centrales y las instituciones europeas que «no han tenido nada que ver con cómo se abordó la crisis de la gran recesión que comenzó en 2008».Argumentó que en aquel momento se arbitraron «pocos instrumentos comunes de apoyo y ayuda» mientras que a raíz del Covid se ha aplicado lo «mucho» que se aprendió en la anterior crisis y «la respuesta combinada» de las instituciones internacionales ha sido «un bálsamo» para lo que «pudiera haber sido» si se hubieran aplicado los mismos remedios que en 2008.