El PP reafirma sus críticas a Sanidad, pero elude dirigirse a Mañueco

Ante las «desavenencias y tensiones» que afectan al Hospital Universidad de Burgos (HUBU) «en el peor momento», el PP no ceja en su empeño de exigir «certezas» a la Consejería de Sanidad capitaneada por Verónica Casado. Por este motivo, los ‘populares’ reivindicaron ayer en el pleno municipal una «planificación real» en materia sanitaria y el desarrollo inminente de aquellas infraestructuras pendientes de ejecutar. Eso sí, sin aludir explícitamente a la Junta de Castilla y León para así centrar el foco sobre sus socios de Gobierno. Es decir, Ciudadanos.Ya de entrada, la portavoz municipal de Podemos, Marga Arroyo, planteó una enmienda transaccional para que la propuesta del PP se dirigiese al Ejecutivo regional en su conjunto y no solo a la cartera asignada a la formación naranja. Y el resto de grupos se mostraron de acuerdo empezando por Vox, cuyo edil, Ángel Martín, recordó aquello de «donde manda patrón no manda marinero».Partiendo de esa premisa, y aunque su grupo sí respaldó la proposición, subrayó que los de Alfonso Fernández Mañueco quizá debieran considerar la posibilidad de sacar a Casado de Sanidad «tomando las riendas de la Junta». Dicho de otra forma, reclamó que se actúe «como un Gobierno» y no como «dos facciones», máxime cuando Cs «prácticamente no existe».«Desavenencias y tensiones las que generan ustedes», replicó la portavoz del PSOE, Nuria Barrio, justo antes de tachar de «absolutamente desleal» la postura adoptada por los ‘populares’ frente a Ciudadanos. En su opinión, lo único que busca el PP con estos planteamientos -que abarcan desde los problemas del HUBU hasta el convenio con San Juan de Dios pasando por obras eternas como las del Centro de Salud del Silo- es «justificar una ruptura de Gobierno con su socio».En la misma línea, Arroyo ya había dejado caer previamente que la única pretensión de esta proposición es «crear las condiciones para una moción de censura en Castilla y León».Obviamente, el grupo municipal de Ciudadanos rechazó la propuesta de sus socios en la Junta. Recogiendo el guante del PSOE y Podemos sobre instar a la Junta y no a Sanidad, el portavoz de la formación naranja, Vicente Marañón, zanjó que señalar directamente al Gobierno autonómico supondría el «suicidio político» de Jorge Berzosa, firmante de la moción, porque «al señor Mañueco no le va a gustar un pelo».Por lo demás, se limitó en primer lugar a criticar aspectos estéticos del texto como el uso del lenguaje inclusivo al hablar de ‘usuarios y usuarias’ -«igual se ha deslizado algún simpatizante de Podemos en su despachito»- para, acto seguido, exigir a los ‘populares’ que no sean «cobardicas» a la hora de mantener un cara a cara con el Ejecutivo regional.En respuesta a las críticas del resto de grupos, la portavoz del PP, Carolina Blasco, se negó en redondo a cambiar el espíritu de la proposición. Para entonces, el debate ya se había desviado hacia el toma y daca entre ‘populares’ y socialistas sobre recortes sanitarios e inversión pública.Finalmente, Blasco cargó contra la «política del escaparate» del PSOE, que «vende la piel antes de cazarlo» en materia de infraestructuras, mientras sacaba pecho de que Castilla y León es la sexta Comunidad Autónoma del país que más dinero gasta en sanidad.Sobre la gestión de Casado, la portavoz socialista puso de manifiesto que el Partido Popular lleva «tres décadas muy largas» al frente de la región viviendo en una «realidad paralela». Asimismo, aseveró que a la titular de Sanidad «le ha tocado gestionar una pandemia sin precedentes» y, al mismo tiempo», «estar resolviendo todos los problemas que ustedes han generado en los últimos 30 años».