Burgos, a la cabeza de los delitos contra la propiedad intelectual en Castilla y León
Supera con creces el número de objetos incautados respecto al resto de provincias en 2023. Las falsificaciones de ropa y calzado en puestos de venta ambulante acaparan todas las actuaciones policiales

Intervención de la Guardia Civil, el pasado mes de junio, que culminó con el decomiso de motosierras falsificadas.
La comisión de delitos contra la propiedad intelectual experimentó un considerable repunte en Castilla y León a lo largo de 2023. Y Burgos fue, de largo, la provincia con mayor número de incautaciones de objetos que vulneraban la ley. En concreto, 278 de los 305 artículos decomisados por las fuerzas y cuerpos de Seguridad. Aproximadamente, nueve de cada diez.
La cifra registrada en Burgos resulta llamativa porque en la mayoría de provincias no se produjo incautación alguna. Además, los territorios con mayor volumen de decomisos fueron León y Valladolid, con 14 y 13 objetos, respectivamente. Dichos artículos, que de acuerdo a la Ley de Propiedad Intelectual vulneran los derechos de autor, se enmarcan en el sector textil. Y es que según la estadística del Ministerio del Interior correspondiente a este tipo de delitos, no se detectaron ilícitos en otros apartados habituales como la venta de discos o DVDs, material de reprografía o software.
De los cinco hechos conocidos por los cuerpos policiales en la provincia, tres pudieron ser esclarecidos y se saldaron con la investigación y detención de cuatro personas. La mayoría de artículos (262) fueron localizados en establecimientos comerciales o recintos con puestos de mercadillo o venta ambulante. No obstante, también se llevó a cabo una intervención en el interior de un domicilio particular.
En materia de delitos contra la propiedad industrial, Salamanca se lleva la palma con la friolera de 41.993 objetos decomisados durante el pasado año. En segundo lugar, a gran distancia, se encuentra Burgos con un total de 3.318. Por detrás, se sitúan Soria (1.890), Palencia (1.244), Valladolid (4), Zamora (3) y León (1). En el caso de Burgos, las incautaciones se incrementaron un 2.172% respecto a 2022, cuando se intervinieron 146 artículos.
Según los datos recogidos por Interior, 2023 culminó con tres intervenciones policiales en Burgos y seis personas detenidas o al menos investigadas. Todos los implicados se dedicaban a la venta ambulante. En cuanto al tipo de objetos confiscados, 3.223 eran prendas de ropa falsificada y 95 calzado.
Aunque tienden a confundirse y muchas veces las denuncias se atienen a ambos ilícitos, existen ciertas diferencias entre las leyes de propiedad intelectual e industrial. La primera, básicamente, está concebida para proteger patentes, marcas, diseños o modelos de utilidad. La segunda, por su parte, se centra en toda clase de obras creativas para evitar que se vulneren los derechos de sus autores, ya sean morales, de explotación o compensatorios. Así pues, cabe la posibilidad de cometer ambos delitos a la vez.
En lo que va de año, la Guardia Civil ha desarrollado varias actuaciones de esta índole. La más reciente tuvo lugar el pasado mes de junio en un área de servicio de la carretera N-I a su paso por La Bureba. Fue la actitud sospechosa de los ocupantes de un vehículo lo que puso en alerta a una patrulla. Tras una inspección rutinaria, los agentes comprobaron que A.B.M. (54 años) y T.M.G.G. (53) portaban en el maletero motosierras falsificadas. Su objetivo: hacerlas pasar por las de una reconocida marca cuando en realidad eran de baja calidad. Finalmente, fueron denunciados por presuntos delitos contra la propiedad industrial e intelectual.
Otra operación de la Benemérita, llamativa por la cantidad de artículos confiscados y su valor en el mercado legal (461.000 euros), tuvo lugar durante la última edición de la Feria de Lerma a primeros de mayo. Un amplio dispositivo, incluso con efectivos del Destacamento Fiscal y de Fronteras Aduana de Villafría, se saldó con el hallazgo de 2.900 prendas de ropa falsificada. En esta ocasión, el vendedor investigado no solo tuvo que hacer frente a una presunta vulneración de las leyes de propiedad industrial e intelectual, sino que además fue denunciado por un supuesto delito de contrabando.