UNIDAD DE CONSEJO GENÉTICO DE CÁNCER / Proposiciones al pleno
PP y PSOE entran en la polémica y piden que Burgos sea referente clínico
Los grupos municipales de ambos partidos presentarán en el pleno del viernes la proposición que aprobaron por unanimidad en marzo en respaldo al servicio local
Burgos
Los grupos municipales del PP y del PSOE entran en la polémica en torno a la apertura de la tercera Unidad de Consejo Genético del Cáncer en Valladolid y la oposición generada por esta decisión entre los oncólogos del Complejo Asistencial burgalés.
Ambos partidos presentarán en el pleno que tendrá lugar el próximo viernes la misma proposición destinada a ratificar la ya aprobada el pasado mes de marzo en la que -tras negociar el texto original sugerido por el PSOE- se solicitaba a la Junta de Castilla y León que la Unidad de Consejo Genético Este, es decir, la que tiene su sede en Burgos, continúe siendo el referente clínico para las provincias de Burgos, Valladolid, Palencia, Soria y Segovia.
El portavoz municipal, Javier Lacalle, explicaba ayer que con esta proposición pretenden manifestar su apoyo a la unidad burgalesa y pedir el incremento de los recursos económicos y humanos de la misma. No obstante, Lacalle apuntaba que esto ya ha comenzado a hacerse durante los últimos meses pues «en marzo Burgos contaba con 7 oncólogos y actualmente llega a 12».
Lacalle indicó que el PP decidía llevar a pleno la ratificación de esta proposición ante la inquietud generada entres ciudadanos por la apertura de la Unidad de Consejo Genético en Valladolid. «Hemos entendido necesario un nuevo pronunciamiento del Ayuntamiento de Burgos en respaldo a una unidad que presta un buen servicio», detalló. Con todo, el edil popular aclaró que este apoyo no supone admitir la lista de espera que acumula esta unidad. «No tiene sentido que un burgalés espere un año y tres meses para ser atendido en la ciudad cuando un salmantino espera un mes. Eso es lo que hay que combatir», apostilló el portavoz municipal.
Por su parte, el grupo municipal socialista presentará de nuevo el documento que, con ligeras modificaciones, se aprobaba en marzo y que obtenía el apoyo del PP tras eliminar del texto la petición de «rectificación de la decisión de la Junta de Castilla y León».
El grupo socialista añade al texto inicial que «posteriormente a la aprobación de esta proposición, tanto el consejero de Sanidad, como el presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, se comprometieron públicamente a dar cumplimiento de tal reivindicación profesional y ciudadana» y califica de «sorprendente» la reapertura meses después de la Unidad de Consejo Genético de Cáncer de Valladolid, «desatendiendo absolutamente el acuerdo unánime del pleno del Ayuntamiento» así como «el sentido y literalidad de sus compromisos».
Por la coexistencia
Por su parte, la portavoz del Grupo Socialista en las Cortes de Castilla y León, Ana Redondo, en su visita ayer a la capital burgalesa señalaba que «si tener abiertas dos instituciones, una en Burgos y otra en Valladolid, favorece la reducción de las listas de espera y permiten que los pacientes reciban cuanto antes información de sus potenciales dolencias, debe ser así, debemos defender a los enfermos y su comodidad». Redondo añadió que confía en que finalmente los oncólogos de Burgos continúen atendiendo la unidad del Yagüe y deseó que la Junta de Castilla y León «tenga la suficiente cintura para solucionar el conflicto».