El Correo de Burgos

Industria sí atiende al CSN, al revés que con Garoña, y da 10 años más a Almaraz

Nuclenor sustancia la demanda en la Audiencia Nacional contra el cierre en 2013

-

-

Burgos

Creado:

Actualizado:

R. G. U. / BurgosEl Ministerio de Industria ha asumido las conclusiones del informe del Consejo de Seguridad Nuclear y ha acordado renovar la licencia de explotación de la Central Nuclear de Almaraz (Cáceres) por un periodo de diez años. Cuando venza ese plazo, los dos reactores nucleares, propiedad de Iberdrola, Endesa y Gas Natural, tendrán 37 y 39 años. En este caso, el Gobierno sí ha optado por seguir la recomendación del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), el máximo organismo de control de esta energía en España, al contrario de lo que sucedió con la solicitud de Nuclenor para seguir explotando la central de Garoña durante otros diez años que sí contó con el aval técnico del CSN (entidad dependiente del Parlamento) pero que sólo ha sido autorizada a seguir operando por cuatro años más, hasta 2012.La empresa Nuclenor ha visto con satisfacción como en esta ocasión se ha realizado una renovación de la licencia de funcionamiento en términos normales en el caso de Almaraz, pero no deja de señalarque esa decisión gubernamental vuelve a remarcar las «contradicciones» que afectan a la decisión «política» de no prorrogar la vida útil de Garoña. En ese sentido, el director de Comunicación de Nuclenor, Antonio Cornadó, precisó que el caso de los dos reactores de Almaraz es ligeramente distinto al de Garoña ya que ninguno de ellos alcanzará después de la prórroga los 40 años de vida, que es límite que se ha fijado el Ministerio de Industria para prolongar la vida de las centrales españolas. Sin embargo, en el caso de Garoña Industria se salta su propio límite al conceder una prórroga sin precedentes de 4 años de explotación de modo que Garoña seguirá en marcha hasta que cumpla 42 años. Cornadó se felicitó de que en el caso de Almaraz el Gobierno haya decidido asumir el informe técnico del Consejo de Seguridad Nuclear que es quien tiene los conocimientos y la potestad de indicar qué centrales pueden seguir operando en condiciones de seguridad. En ese sentido, Cornadó insiste en que es más que evidente que el Gobierno ha «retorcido» en exceso los argumentos que empleo para decretar el cierre de Garoña en 2013.Audiencia NacionalNuclenor mantiene abierta la vía judicial para frenar la clausura de Garoña y ya ha sustanciado la demanda que interpuso en la Audiencia Nacional, al igual que lo ha hecho el abogado del Estado y la docena de entidades que también se han posicionado contra la decisión gubernamental. Ahora, explicó Cornadó, el juez, que ser ha tomado el asunto «con mucho interés» examina la documentación y Nuclenor está a la espera de que avance un trámite judicial para el que no hay plazo

tracking