La oposición exige responsabilidades por la falta de control en Urbanismo

GERARDO GONZÁLEZ / BriviescaLos portavoces de los tres partidos políticos de la Corporación briviescana, PSOE, IU y PCAL, ofrecieron una rueda de prensa conjunta para solicitar la dimisión o cese del actual concejal de Urbanismo el popular Arturo Pascual. Esta petición la fundan en las conclusiones extraídas del informe jurídico elaborado por los servicios legales del Ayuntamiento en el caso de la refinería que se proyectaba construir en la ampliación de La Vega.Según el portavoz del grupo socialista, Ángel Arce, del mismo se desprende una posible infracción urbanística ya que se rebasaron e incumplieron las directrices municipales. Arce afirmó que desde el grupo socialista «se alertó de forma continuada la existencia de obras en el terreno sin que se tuviera constancia de la concesión de la pertinente licencia municipal».Pese a ello, las obras no fueron paralizadas «ni se inició el expediente por el incumplimiento», lo que consideran una dejadez del responsable del área de Urbanismo.Este es el motivo por el cual se exige la dimisión del actual responsable del área o su destitución por parte del alcalde briviescano José María Martínez.Igualmente, adelantó que de no obtener una respuesta satisfactoria a esta demanda en el próximo Pleno solicitarían la dimisión el primer edil como máximo responsable político.En la misma línea se pronunció el edil del PCAL, Javier Hermosilla, que consideró que en el informe jurídico se pone en evidencia la existencia de «irregularidades» en la gestión municipal de las obras. Así mismo señaló que no es la primera vez que esto ocurre ya que en otras ocasiones se han permitido la ejecución de obras sin los pertinentes permisos pese a haber sido informado el responsable.La portavoz de IU, Marta Rivera, también coincidió con la valoración de este asunto de sus compañeros de oposición afirmando que se cometieron infracciones desde el inicio de todo el asunto pese a las advertencias realizadas en varias comisiones al responsable del área. Rivera entiende que la situación creada es responsabilidad en buena medida del Ayuntamiento al no ejercer su papel de garante del marco legal aplicable a las obras.De hecho anunció la intención de solicitar a los servicios jurídicos un nuevo informe en el que se estudie de forma total las actuaciones del Consistorio en el asunto ya que el actual fija solo los incumplimientos de la empresa.Una cuestión que si quisieron dejar clara los portavoces de los tres partidos es su deseo de no judicializar este asunto por lo que se limitan a exigir responsabilidades políticas.Entienden que lo sucedido es fruto de una dejación de funciones por parte del responsable del área de Urbanismo ya que le fueron notificadas las irregularidades sin que tomara las medidas pertinentes.De hecho en la petición realizada por el grupo socialista a los servicios jurídicos municipales sobre el asunto se circunscribió el mismo a los posibles incumplimientos por parte de la empresa. Lógicamente la constatación, según la valoración de los portavoces, de la existencia de irregularidades administrativas y la falta de actuación desde el área competente debe ser asumidas políticamente por el equipo de Gobierno.En el citado informe se recoge con detalle todo el proceso relativo a la obra para la construcción de la refinería de biodiesel así como los permisos otorgados y sus condiciones por el Consistorio. De hecho se confirma el permiso para ejecutar el movimiento de tierras pero en ningún caso para el inicio de una obra que excediera lo solicitado.