Aparicio dio conformidad al primer convenio enviado a Muñó

J. C. R. / BurgosEl alcalde de Burgos, Juan Carlos Aparicio, dio su conformidad el pasado 22 de abril -fecha de salida 26 de ese mes- al borrador de convenio que envió a la Mancomunidad Campos de Muñó en el que no figuraba la cláusula en la que especifica que la sociedad estatal compensará «al Ayuntamiento de Burgos con la cantidad que, para Aguas del Duero, suponga el ahorro entre la obra prevista para la construcción de la nueva captación, planta de tratamiento y depósito regulador, y la terminación de la obra».En la carta que le remite al presidente de la Mancomunidad, dice expresamante «te manifiesto mi conformidad con el borrador de convenio y mi disposición para la firma del mismo en el momento que sea posible», una vez que la el organismo supra municipal ya había aprobado el convenio remitido por el Consistorio burgalés.Sin embargo, el primer borrador y el entregado a Aguas del Duero contradicen el contenido de la carta.A juicio del vicepresidente de la Mancomunidad, Javier Lezcano, «no estaria de más consultar si dicha carta tiene validez juridica de aceptacion del convenio», ya que si así fuera, estaría «resuelto» el problema, ya que como queda acreditado esta carta se refiere «al convenio inicial y no al que posteriormente, (el 14 de mayo,) el Ayuntamiento de Burgos remite a Aguas del Duero, en el que incluye la famosa clausula h)» en la que solicita compensar al Ayuntamiento economicamente por parte de Aguas del Duero.Lezcano dice que los alcaldes de la zona se sienten «engañados y utilizados» por el Ayuntamiento de Burgos,que «nos toma el pelo de una forma tan burda, como es enviarnos a nosotros un convenio que sabe que no tenemos capacidad legal de asumir y otro texto a Aguas del Duero que es quien tiene competencia legal para firmar, pero a su vez, sabe que es del todo inasumible por la sociedad estatal, en fin, se mofa sistematicamente de 53 municipios», dice .Además, exige que el alcalde Aparicio y su concejala de Aguas, Dolores Calleja, «rectifiquen publicamente y retiren esa cláusula de forma oficial». Si eso no ocurre, pedirá «la dimisión» de ambos por «mentir al decir que la autorizacion al enganche siempre ha estado vinculada con la financiacion de los nuevos depositos».De otro lado, un grupo de trabajo de la Mancomunidad continua moviendo la convocatoria de manifestación para el sábado que viene a las 12.00 horas en Burgos. Una convocatoria a la que se han unido las organizaciones agrarias UCCL, Asaja, Upa y Coag, que representan los intereses de muchos agricultores y personas que viven en el medio rural. Las organizaciones agrarias no están de acuerdo con la «sinrazón y con las contradicciones en las que están entrando las Administraciones tanto local, como provincial y regional, en algunos casos incluso cambiantes en el tiempo». Tampoco entienden porqué el Ayuntamiento de Burgos «no muestra voluntad de buscar una solución pidiendo compensaciones y alegando que podrían tener problemas de abastecimiento», dicen.