El CGPJ deja «abierta» la reducción de Juzgados y estudiará el de Villarcayo

J. C. R. / BurgosLa vocal portavoz del Consejo General del Poder Judicial, Gabriela Bravo, le aseguró ayer a la alcaldesa de Villarcayo, Mercedes Alzola, que el documento de reducción de juzgados entregado al Gobierno, «sigue abierto» y tienen la intención de «oír a ayuntamientos y comunidades autónomas» antes de emitir una resolución.Es más, Bravo conocía ya «la realidad diferencial» de Villarcayo con lo que la puerta queda abierta a mantener los Juzgados de Las Merindades.Una impresión «positiva» que Alzola comparte con el concejal Víctor Peña y los abogados Aurelio González y José María Fernández, que acompañaron a la alcaldesa a la entrevista en Madrid.Bravo les aseguró que la cuestión «sigue en estudio» y que el mapa judicial «no está cerrado». Lo que sí está muy claro es que tanto el Gobierno de España, como el órgano de los jueces buscan «optimizar y concentrar» recursos. Y que será, sin duda, «en esta legislatura» cuando se acometan las reformas. Con estas buenas perspectivas, Villarcayo podría mantener su estructura judicial. Y es que la base poblacional con la que trabaja el Juzgado del norte de Burgos «es mucho más amplia» que los 24.000 habitantes empadronados. «En verano la población llega a los 130.000 con los vecinos temporales y los veraneantes», algo que ya conoce Bravo, como también que en Villarcayo se dirimen muchos más pleitos y órdenes judiciales que en otros juzgados similares.Colectivo de profesionalesPor su parte, el abogado Aurelio González reconoció la posibilidad de que Villarcayo opte a ser sede judicial y abundó en el rechazo que el Colegio de Abogados de Burgos hizo patente hace unas semanas la Junta de Gobierno del Colegio de Abogados de Burgos celebrada hace un par de semanas que acordaba por unanimidad rechazar la de eliminar partidos judiciales en la provincia. El Colegio de Abogados considera «inoportuno» hablar de supresión de unidades judiciales sin un modelo definido de juzgados. Más cuando en Burgos «existen ahora dos modelos de organización y se desconoce el futuro del modelo de Oficina Judicial en Burgos».Los abogados creen algunos juzgados, caso del de Miranda, «podrían  desbordarse». En todo caso, «sólo cabría estudiar una nueva distribución de sedes judiciales en el marco global de una organización territorial».Diputación y CortesEl rechazo a la nueva composición del mapa judicial no sólo llega desde los pueblos, ya que, por ejemplo, los tres partidos representados en la Diputación Provincial de Burgos aprobaban por unanimidad la proposición del PP de mantener «el actual mapa territorial de partidos judiciales», en el Pleno del pasado jueves. Todos los partidos coinciden en señalar las especiales características de la provincia de Burgos que hace necesario mantener los siete juzgados y rechazar la propuesta del CGPJ.Y en  las Cortes de Castilla y León, PP y PSOE unieron sus esfuerzos y sus votos en contra de la propuesta del CGPJ de suprimir partidos judiciales, y aprobaron una proposición no de ley para que el Gobierno atienda las circunstancias específicas, especialmente en el aspecto demográfico, de Castilla y León. Al acuerdo se sumó el Grupo Mixto.