Liquidación del presupuesto de 2011
El PP propone «un pacto de altura» para salvar el momento económico
El equipo de Gobierno valora positivamente la liquidación de 2011 y anuncia 2 millones de euros de superávit a pesar de que Junta y Estado adeudan el 70% de lo estipulado

-
J. C. R. / BurgosMientras el equipo de Gobierno hace un balance positivo en el plano económico del ejercicio de 2011 en el que ha habido un resto positivo de dos millones de euros, el PP en la oposición pide al alcalde, Fernando Campo, un «ejercicio de autocrítica» en la gestión y al mismo tiempo se ofrece a reivindicar con el PSOE «un marco de financiación estable para los ayuntamientos».Entienden desde las filas populares que son «necesarias unas vías de financiación claras e ingresos estables del Estado y de la Junta acorde con unas competencias precisas». Las dos premisas son previas a alcanzar un «acuerdo de altura», señaló el portavoz, Borja Suárez.Para el popular, el Pleno celebrado ayer en Miranda, en el que se daba cuenta de la liquidación de 2011, «es el más importante hasta la fecha» y el punto de partida para remar en la misma dirección, Gobierno municipal y oposición que ya es el momento de un acuerdo entre los grupos.La concejala de Hacienda, Laura Torres, presentó una liquidación positiva y con un ahorro neto de alrededor de 200.000 euros, una vez restados los intereses que sumados hubieran dado un ahorro total de un millón de euros.Las transferenciasEl único problema para el equipo de Gobierno viene de las trasferencias que no llegan desde la Junta y desde el Gobierno, en definitiva, la falta de tesorería. Tal es así que Miranda sólo ha recibido un 30% de lo que se pensó que iba a llegar desde estas administraciones.La crítica del PP va más allá de la propia liquidación presentada ayer. Suárez entiende que todo ha quedado «superado» por las declaraciones del alcalde previas a la intervención de Torres. Campo, dejando de lado la liquidación del ejercicio anterior, «se ha centrado de lleno en la ‘muy complicada’ situación, marcada por los continuos anuncios de la Junta anticipando reducción de partidas presupuestarias». Ante esta situación hablaba de la necesidad de «mantener la austeridad, acuerdos entre todos los grupos, trabajadores municipales y ciudadanos, anticipando la reducción de servicios y la subida de impuestos».AutocríticaDe ahí la propuesta popular, eso sí, sujeta a una «autocrítica» en la gestión municipal. Suárez estima que es «imprescindible» una reflexión profunda sobre la esencia del municipalismo. Aseguraba que es necesario quitarse «la venda de los ojos», en alusión al excesivo ‘optimismo’ de Torres en su valoración y subrayó que hay que «priorizar en los servicios» que realmente deben prestarse y «reducir los que no son necesarios» porque, asegura, el de Miranda es un «Ayuntamiento sobredimensionado».Con respecto a la tardanza en presentar las cuentas, mientras Torres lo atribuye a dejarla más claras y transparentes, Suárez subraya que se ha perdido medio año para «tomar medidas».Las subvencionesDesde el PP matizan que «no es cierto que deban eliminarse las subvenciones como consecuencia de la supresión del Fondo de Cooperación Local». La parte de 400.000 euros para gasto corriente que incluía la totalidad del fondo de 1,2 millones de euros era destinada a gasto corriente del Ayuntamiento, no a subvenciones de asociaciones, dijo Suárez.