30 pueblos de Burgos nunca han presentado sus cuentas al Consejo

BurgosUn total de 30 localidades de la provincia de Burgos jamás ha trasladado las liquidaciones de sus presupuestos al Consejo de Cuentas, a pesar de su obligación de hacerlo desde la creación del órgano fiscalizador autonómico en el año 2003. La de Burgos, junto con Salamanca (30) y Zamora (33), son las provincias con más municipios afectados de los 180 de toda la Comunidad. Todos ellos apenas suman el 1,78% de la población de Castilla y León, lo que refleja que se trata en su mayoría de pequeñas poblaciones. Segovia, con 25; Soria, 21; León, 13; Valladolid, once; Ávila, nueve, y Palencia, ocho cierran el elenco.Los pueblos burgaleses con más población son Cardeñajimeno, que cuenta con 941 habitantes, y Caleruega, con 491; Villamanzo, con 482; Arauzo de Miel, con 339 y Presencio, con 204 habitantes les seguirían en número de censados. CasuísticaLa casuística aludida para no rendir cuentas es muy variada y el Consejo está llevando a cabo una serie de encuestas en municipios de más de 1.000 habitantes para conocer los motivos por los que las diferentes entidades locales no han presentado sus estados. Entre los problemas aludidos está la falta de continuidad de interventores o vacantes en dicha plaza, dificultades de índole informática y hasta falta de tiempo, según pudo saber Ical de boca de primeros ediles de estos municipios incumplidores.Ante estas cifras, el presidente del Consejo de Cuentas de Castilla y León, Jesús Encabo, reclama la potestad sancionadora para poder penalizar a aquellos ayuntamientos que jamás han rendido cuentas. Actualmente, sólo el Tribunal de Cuentas está facultado para reprender la actitud de quienes no han sido transparentes con multas que oscilan entre los 60 y los 900 euros. Por este motivo, Encabo también reclama una adaptación de esas cantidades a los nuevos tiempos. En BurgosEn Cardeñadijo, su alcaldesa María Daniela Grijalvo, explicó que han tardado tres años y medio en saber «con cierta exactitud» la situación económica del Ayuntamiento debido al cambio constante de los secretarios que por allí han pasado, contabilizando hasta cuatro secretarios en cuatro años. «Cada funcionario que entra no puede certificar lo que desconoce», afirmó. «Y no ha sido hasta hace un año y medio, con un nuevo secretario, cuando se han conocido las deudas y los requerimientos que no sabíamos», reconoció.«Cuando llegamos al Consistorio en 2007 tuvimos muchas dificultades para encontrar documentación económica y nos ha costado mucho controlar y ver qué se hizo con los expedientes y las cuentas», relató a la agencia Ical. Incluso, afirmó que el Consejo de Cuentas ya realizó una intervención en el año 2010 «inspeccionando y fiscalizando varios ejercicios del Ayuntamiento».De esta forma, manifestó que hubo que recomponer todo el procedimiento y a día de hoy, aseguró tener todas las cuentas de 2008, 2009 y 2010 «al día», aprobadas en Pleno por unanimidad. Sin embargo, explicó que se está a la espera de cumplir los trámites burocráticos obligatorios para remitirlas al Consejo de Cuentas de Castilla y León.«El agujero que tiene el Ayuntamiento es enorme, ronda los 6 u 8 millones de euros», aseguró Grijalvo, a la vez que recordó que el presupuesto de 2007 fue de 1,5 millones de euros y el actual ronda los 950.000 euros. También precisó que «todos los años se consigue un ahorro neto, pagando las deudas de Corporaciones anteriores, desde 2005, sin subir los impuestos y los proveedores cobrado en un plazo máximo de 30 días». Finalmente, subrayó que la contabilidad del pasado año 2011 también está ya cerrada.