El PSOE exige que Diputación y Junta aporten 10,5 M para la zona de Garoña

M. M. / Burgos

El PSOE de Burgos ha pedido que la Junta y la Diputación Provincial aporten 10 millones de euros y 500.000 euros respectivamente, para trazar un plan alternativo y efectivo al cierre de la central nuclear de Santa María de Garoña. «Sobre todo hoy, primer día tras el apagado 'puede' que definitivo de la central», puntualizó ayer el secretario del partido, Luis Tudanca.

 Criticó que ambos responsables, el presidente provincial César Rico y el regional Juan Vicente Herrera, «no hagan más que expresar opiniones, pero no den la cara ni salgan a dar explicaciones de esta situación en la que llevan semanas jugando al gato y al ratón».

Asimismo, reprochó al PP que haya logrado «en poco más de un año 'cargárselo todo', tanto las renovables -poniendo en peligro un sector en el que éramos punteros y que generaba decenas de miles de puestos de trabajo-, como también las nucleares, cerrando dos antes de agotar su licencia de operación». Definió así el paro de la central, como «fruto de un desbarajuste que ha dado lugar a un apagado urgente e improvisado», así como una gran incertidumbre entre las empresas, los trabajadores y vecinos de la zona.

«Librarse de pagar»

Tudanca recordó que Rodríguez Zapatero ya apostó por un modelo a favor de las energías renovables  «que permitiera que éstas fueran sustituyendo a la energía nuclear», comentó. A lo que se sumó en concreto, cuando cumplió su ciclo de vida Garoña, «el trazado de un plan de cierre en cuatro años acompañado de uno de inversiones, que generara una alternativa económica», añadió. Tudanca remarcó que el PP tildó entonces esa propuesta como ideología, «algo que pudo ser así, pero basada en un plan sensato que abogaba por las renovables», recalcó, «como se hace ya en otros países europeos».

Recuperar el Plan Reindus

Así, el diputado insistió en que junto a esos 10,5 millones exigidos a la Junta y la Diputación, ambos responsables deben pedr la recuperación de los 25 millones que el Ministerio de Industria destinaba a la zona de Garoña a través del Reindus. «Y luego nos ofrecemos a sentarnos juntos para buscar cómo crear con esos 35,5 millones, una alternativa de verdad a la zona tras el cierre», añadió, destancando el turismo, la creación de empleo y la reactivación de la empresa ya existente como líneas a seguir.

Por otro lado, Tudanca afirmó que sin compartir sus criterios, sí entiende que la empresa que gestiona la central, Nuclenor, busque «librarse» de los impuestos y tasa de residuos que Rajoy prevé imponerles a partir de enero. «Como empresa que es busca ganar dinero, con lo que si a partir de enero pasan a tener igual fiscalidad que el resto, se lo piensan», comentó.

Por esta razón, Tudanca expresó su deseo de que el Gobierno no dé marcha atrás, «porque si no, quedará claro que no les importa dar un palo tras otro a la población imponiéndoles impuestos, y luego permiten que Nuclenor se libre de pagar, eso sería la puntilla».