Los votos de PP y PSOE aprueban el pliego para la gestión del alumbrado
IU abogó, sin embargo, por el mantenimiento público del servicio mediante subvenciones / ‘Mirando por lo público’ acudió al Pleno con pancartas donde expresaba su oposición
Los votos favorables de PSOE y PP permitieron ayer la aprobación en el Pleno, del pliego de cláusulas económico administrativas para contratar el nuevo modelo de gestión del alumbrado público. La sesión plenaria, con algunos momentos de tensión, estuvo protagonizada por la asistencia de medio centenar de personas pertenecientes a la coordinadora ‘Mirando por lo Público’, quienes portaban carteles en los que podían leerse consignas como ‘no a la privatización’ o ‘consulta popular sí’.Hora y media después de su inicio se aprobaba, con la oposición de Izquierda Unida (IU), el punto más importante del orden del día, el pliego para llevar a cabo el contrato mixto de «suministro de energía y gestión energética en instalaciones de alumbrado público del municipio de Miranda», rezaba dicho punto del día.Conseguir ahorroLa sesión sirvió para escuchar las posturas de los grupos respecto a este tema. Así, el concejal de Obras y Servicios, Gustavo Modino, aseguró que el objetivo de la nueva gestión «es mejorar el alumbrado, descender el consumo y conseguir un importante ahorro económico y un uso más eficiente de la energía».Según el responsable socialista, será la empresa adjudicataria la encargada de lograr el ahorro económico, el cual podría rondar los 180.000 euros. Una cuestión con la que difiere IU, cuya portavoz, Conchi Ortega rebatió afirmando que «en los cálculos de Modino no se incluyen los gastos de personal».Esta formación aboga, por otro lado, por un mantenimiento público del servicio. Su portavoz censuró que, a su juicio, «con subvenciones públicas la que lo va a gestionar es una empresa privada, cuando sería mucho mejor que se hiciera desde el Ayuntamiento mirandés, y se gestionara a través de estas subvenciones, la solución puede estar ahí», defendió Ortega. Asimismo, manifestó que el texto «recoge varias generalidades que sería necesario corregir».Por su parte, el portavoz popular, Borja Suárez manifestó que se trata de un pliego “»muy elaborado», y que su formación hubiera propuesto ostentar el gobierno, pero considera que el equipo de gobierno cometió un error al «convocar un debate y luego suspenderlo», refiriéndose a la ausencia del PSOE en el debate organizado por la coordinadora.MÁS EN EDICIÓN IMPRESA