La solicitud vasca de una ley que permita a Treviño salir de Burgos no se aprobará
Así lo confirmaron ayer fuentes del PP y del PSOE, ante el debate que tendrá lugar hoy en el Congreso
La proposición de ley que defenderán hoy en el Congreso representantes del Parlamento Vasco, en la que piden modificar los límites provinciales de Euskadi y de Castilla y León para anexionar el condado burgalés de Treviño a Álava, no saldrá adelante, ya que se opondrán el PP y el PSOE. Así lo confirmaron ayer a Efe fuentes de ambos partidos, asegurando que no apoyarán la iniciativa de la Cámara vasca.La iniciativa del Parlamento Vasco fue impulsada en 2013 por los dos ayuntamientos del enclave, Treviño y La Puebla de Arganzón, y finalmente se aprobó en la Cámara de Vitoria gracias a los votos del PNV, EH Bildu y PSE. PP y UPyD optaron sin embargo por la abstención, ya que como explicaron entonces, defienden la anexión pero cuestionan la fórmula elegida. Y es que la proposición de ley orgánica plantea una alteración de los limites provinciales consistente en la segregación de los municipios de Treviño y La Puebla de Arganzón de la provincia burgalesa a la que pertenecen, para unirse a la de Álava.Así, hoy acudirán a defender la propuesta en el Congreso los parlamentarios vascos Xabier Agirre (PNV), Belén Arrondo (EH Bildu) y Txarli Prieto (PSE-EE), elegidos para ello en un pleno celebrado por la Cámara de Vitoria en febrero. Recuerdan que los habitantes del enclave -unos 2.000 habitantes repartidos entre ambas localidades ubicada a 100 kilómetros de Burgos y apenas 17 de Vitoria-, ya manifestaron su deseo de formar parte de Álava con los acuerdos adoptados en 1980, 1998 y 2013. Pero ante la oposición de Castilla y León en las dos primeras, el Parlamento Vasco apoya ahora esta nueva vía para que sean las Cortes Generales las que aprueben una ley orgánica que modifique los límites provinciales, posibilidad que recoge la Constitución.Sin embargo, el alcalde de Vitoria, Javier Maroto (PP), recalcó que frente a la postura de su partido, él si es favorable al cambio «por razones de derecho histórico, administrativas y por las raíces culturales». Pero sin embargo cree que este nuevo intento del Parlamento Vasco no es el adecuado. A su juicio, la anexión de Treviño a Euskadi debe impulsarse a través de una Ley en el Congreso y no mediante una proposición de ley a iniciativa de un parlamento autonómico.En línea similar a la defendida por Maroto, el alcalde del Condado de Treviño, Ignacio Portilla, explica que el motivo de este proceder es «solucionar problemas administrativos y no pretensiones independentistas», comentó también a Efe.