Tudanca promueve el cierre de Garoña en el Congreso
El portavoz de la Junta, José Antonio de Santiago-Juárez, exige al diputado que dé explicaciones a las 1.000 familias que dependen de la central nuclear
Luis Tudanca en compañía de representantes de los grupos que apoyan su propuesta.-ICAL
El futuro de la central nuclear de Santa María de Garoña continúa siendo objeto de polémica y cruces de declaraciones tras el pacto impulsado y suscrito ayer por el Grupo Parlamentario Socialista-con el apoyo de Izquierda Plural, Equo, PNV, Compromis, Coalición Canaria, BNG, Amaiur y Geroa Bai- en el Congreso de los Diputados.El encargado de defender la propuesta fue el secretario general del PSOE de Castilla y León, Luis Tudanca, quien manifestó su deseo de «consensuar entre todos cuál debe ser el futuro de la central de Garoña e impedir decisiones unilaterales, como las que está llevando a cabo el PP». Asimismo, el diputado burgalés señaló que la central «lleva parada ya dos años y no ha supuesto ningún handicap para el abastecimiento energético del país». Respecto al cierre definitivo, Tudanca explicó que «debe darse de una forma más sostenible» de cara a generar «más oportunidades de futuro para los habitantes de la comarca afectada».La respuesta del PP regional no se hizo esperar. El portavoz de la Junta, José Antonio de Santiago-Juárez, salió a la palestra para exigir a Tudanca que explique a las 1.000 familias que dependen económicamente de la central por qué promueve su cierre y qué alternativas de futuro les ofrece.-Más información en la edición impresa-