El Correo de Burgos

El CSN exige revisar las barras de control de Garoña

El Pleno del ente aprobó este requisito adicional a la solicitud de renovación del permiso de explotación de Nuclenor La licencia expiró en julio de 2013

Imagen de las barras de control en el ‘corazón’ de Garoña-ECB

Imagen de las barras de control en el ‘corazón’ de Garoña-ECB

Publicado por
BURGOS
Burgos

Creado:

Actualizado:

El Pleno del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha acordado inspeccionar la totalidad de las penetraciones de los accionadores de las barras de control de la central nuclear de Santa María de Garoña por 4 votos a favor y el voto en contra de la consejera Cristina Narbona, como recoge el acta del Pleno a la que ha accedido Europa Press. Según este acuerdo plenario, este requerimiento responde al cumplimiento de la Instrucción Técnica Complementaria sobre la documentación y requisitos adicionales -en relación con la solicitud de renovación de la autorización de explotación solicitada por Nuclenor-, y relativa al plan de inspección, así como al de contingencia de los accionadores de barras de control de la planta.Así, la Dirección Técnica de Seguridad Nuclear ha propuesto que se inspeccionen el 100% de las penetraciones de los accionadores, 97, frente a la propuesta inicial de examinar sólo 12 como muestra. En la actualidad, Garoña se encuentra en situación de cese de explotación desde que expiró su licencia en julio de 2013. Sin embargo, una modificación en la normativa permite que una central en su misma situación pueda pedir renovar la licencia durante el año siguiente al fin de su permiso, siempre y cuando el cierre no se debiera a motivos de la seguridad o la protección radiológica, sino por tema económico. Ante ello, Nuclenor pidió renovar 17 años más (hasta 2031) con la condición de seguir produciendo electricidad y que el CSN otorgara ese plazo hasta los 60 años de vida, lo que haría de Garoña la primera en llegar a esa edad en el país.Cristina Narbona explicó que su voto no fue porque no esté a favor de tal inspección sino porque estima que esto forma parte del proceso de renovación del permiso de explotación de Garoña, asunto ya incluido en el Pleno del 4 de febrero. Reafirma así el voto particular que ya emitió a finales de julio de 2014, al oponerse a que el regulador analizase una renovación de autorización por 17 años, puesto que en la práctica regulatoria en España las concesiones se dan por 10 años y van sujetas a las Revisiones Periódicas de Seguridad (RPS).A su juicio, el Pleno del CSN «sigue sin aclarar» si acepta o no evaluar la solicitud cursada por Nuclenor, en los términos en los que ha sido presentada, «a pesar de que se trata de una circunstancia inédita en la historia» del organismo. Recuerda que «nunca» un titular había pedido al CSN renovar una autorización de explotación por un periodo superior a 10 años y, en segundo lugar, porque «nunca» se había pedido operar una central nuclear hasta los 60 años en España. En este sentido, subraya que «desde 1999» los permisos o autorizaciones de explotación concedidos a las centrales nucleares requieren la presentación de una Revisión Periódica de Seguridad (RPS) asociada a la solicitud de un nuevo permiso o autorización de explotación por un periodo de 10 años. Esta asociación de las RS y las autorizaciones fue el resultado de numerosas y prolongadas deliberaciones del Pleno del CSN, tal y como quedó reflejado en las actas de diversos meses de 1999, cuando por vez primera se concedió (precisamente a Garoña) una autorización de explotación por 10 años.

tracking