USO defiende que siga Garoña con el informe favorable del CSN

La Federación de Industria de la Unión Sindical Obrera (USO) ha defendido la reapertura de Garoña, tan pronto como cuente con el pronunciamiento favorable del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) que garantice la viabilidad y una vez adoptadas las medidas necesarias para garantizar la seguridad.Para el sindicato, el funcionamiento de la central nuclear ubicada en el Valle de Tobalina sería «una noticia largamente esperada», además de una «buena noticia» tanto para el empleo directo, como para el indirecto e inducido que genera la planta, parada desde diciembre de 2012, en su zona de impacto.El secretario de Acción Sindical y Seguridad Laboral de la Federación de Industria, José Vía Iglesias, sostiene que la reapertura conseguiría una «energía limpia de CO2», además «del abaratamiento del coste» a la tarifa energética, expresó a través de un comunicado.Por su parte, desde la sección sindical de USO en Garoña, Alberto César González explicó a este periódico que USO «siempre se ha manifestado contraria al cierre de la central» y que su organización sindical defiende ante el Ministerio de Industria la necesidad de consensuar el Mix Energético en España hasta el año 2030, en el que «la energía nuclear en general y Garoña en particular, deben jugar un papel importante para garantizar el suministro, la estabilidad del sistema y un menor coste final de la energía eléctrica», destacó González, explicando que la reivindicación de los trabajadores «se ha olvidado un poco en el tiempo» y que, pese a que en 2009 y ante la amenaza de cierre «se cogió con muchas ganas», llevan con esta situación desde 2012. Por eso, una vez emitido el informe favorable del CSN sobre la viabilidad de la ampliación de la vida útil de Garoña, «creemos que su continuidad debería ser un hecho».Así mismo, la Federación de Industria de USO, viene defendiendo que España necesita un plan de Reindustrialización, que debe contemplar un marco energético ‘competitivo’ y ‘estable’, que permita un coste de la energía que «evite el diferencial actual superior al 30% con los países de la Unión Europea», explica Vía Iglesias en su comunicado.En cualquier caso, los trabajadores esperan que las noticias sobre su futuro laboral lleguen próximamente, para acabar con la incertidumbre que supuso vaciar el combustible de la piscina en diciembre de 2012 cuando se produjo el cese de la explotación. En este sentido, González destaca que «nadie se ha ido a la calle, todos seguimos aquí», mientras permanecen a la espera porque «los papeles para la continuidad están encima de la mesa, estamos haciendo las cosas que nos ha exigido el CSN», concluyó.Nuclenor pedía en mayo del año pasado la renovación de la autorización de explotación de la planta hasta 2031, según lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 28 del Reglamento sobre Instalaciones Nucleares y Radiactivas, modificado mediante Real Decreto 102/2014, del 21 de febrero, para la gestión responsable y segura del combustible nuclear gastado y los residuos radiactivos. Con ese calendario, la central se situaría en los 60 años de edad.