La Alcaldía de Melgosa de Burgos sigue en el aire

Ni bien ni mal, ni sí ni no. Así se resume la cita que ayer mantuvieron los dos candidatos a la Alcaldía de la pedanía de Melgosa de Burgos del Partido Popular y del PSOE, Celestino Sáiz Sáiz y Miguel Ángel Sáiz Gutiérrez respectivamente, tras atribuirle la Junta Electoral por error al socialista el cargo que las urnas otorgaron al popular.El recuento de los votos de los vecinos emitidos el 24 de mayo dio como ganador al candidato del PP tras lograr 13 votos, resultando así reelegido en el cargo que ya ocupaba. Mientras que en segundo lugar quedaba el socialista, con 7 votos. Sin embargo, tras enviarse correctamente el acta con los resultados a la Junta Electoral de Burgos, de la que depende la localidad, la transcripción realizada allí bailó las cifras, dando la Alcaldía al PSOE y dejando al PP en segundo lugar.De ahí que la cita de ayer entre ambos y la secretaria municipal en la sede del Ayuntamiento de Rioseras -al que pertenece la pequeña pedanía en liza-, fuera más una reunión para buscar un acuerdo que permita normalizar la vida municipal del pueblo, que en una investidura propiamente dicha.«Las dudas son muchas»«Ya que ambos estamos de acuerdo en que todo esto ha sido a causa de un error de la Junta Electoral, y debe ser ella la que nos dé una solución», afirmaban. Y más cuando los papeles oficiales pero erróneos nos llegaron 8 días después, siendo sólo 3 los existentes para reclamar en caso de existir un error, lo que ha hecho que se pasara ese plazo y ahora estemos así», reprocharon.En principio, y ante la falta de nueva investidura, el candidato popular seguirá siendo alcalde en funciones tal y como sucedía desde el inicio de la campaña electoral de mayo. Además de haber acordado los dos el envío conjunto de un escrito a la Junta Electoral recordando que el error ya fue comunicado el día 16 a ésta sin que lo haya subsanado. Así como la disposición del socialista a renunciar a dicha Alcaldía recibida por error «siempre que eso no me deje completamente fuera de la corporación» puntualiza, o a permitir el popular que durante su nuevo mandato, el socialista sea concejal municipal.«Pero claro, las dudas son muchas», aseguraron, tras confesar que ninguno había recibido, personalmente, asesoramiento por parte de los respectivos responsables provinciales de sus partidos, César Rico en el PP de Burgos y David Jurado en el caso del PSOE burgalés.Así, por parte del PP, Celestino Sáiz explica que «me dicen que tendría que reclamar el cargo en los tribunales, algo que no voy a hacer porque el fallo no es mío», comenta. «Además de que no sé hasta qué punto no tendría que ser el PP, de cuyas listas formo parte, quien debiera hacerlo», añade.Dudas que se suman a las del socialista, quien si bien estaría dispuesto a renunciar a la Alcaldía en favor del alcalde que las urnas han designado, «no lo haría si eso supusiera perder la opción de ser concejal o vocal del PSOE en la corporación, porque ahí sí quiero estar».De ahí el intento de este periódico de contactar con ambos responsables de los grupos políticos en Burgos -Rico y Jurado-, con el fin de aclarar qué respuesta legal podría existir ante esta situación. «Caso inédito para el que no hay leyes que lo regulen», comentaban fuentes del Servicio de Asesoramiento de la Diputación (Sajuma).Si bien aún se espera la respuesta de Rico, Jurado sí confesó no haber hablado personalmente con su candidato pero sí con la alcaldesa socialista del Valle de las Navas -al que pertenece Melgosa de Burgos-. «Y a ella le hemos comentado que efectivamente la renuncia sería para ocupar cualquier cargo».Añadió que no es conocedor de un caso similar en la provincia, pero sí de otros en los que, sin influir en el cambio de la Alcaldía, sí había errores al transcribir los votos. «Por lo que desde el PSOE de Burgos realizamos la reclamación en el plazo correspondiente, hecho que creo normal como respaldo a quienes nos representan en la provincia, algo que me extraña que no haya hecho ya el PP de Burgos en este caso», comentó Jurado.