Afectados por la riada exigen responsabilidades a la CHE

Más de medio centenar de personas y sociedades afectadas por las riadas han emprendido un proceso administrativo para exigir que se depuren responsabilidades por parte de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) tras la gran avenida del pasado invierno. Con este motivo han iniciado un expediente mediante el que intentan buscar la causalidad de la CHE, «porque tienen claro que no se habla sólo de una catástrofe natural, sino de una mala gestión» por parte del organismo de cuenca ante una situación de emergencia, explicó el abogado encargado de llevar el caso, Luis Oviedo.Por ello, han decidido Interponer ante el Ministerio de Medio Ambiente una reclamación de responsabilidad patrimonial, iniciando así un procedimiento administrativo que finalizará con una resolución en la que, «o bien se reconoce su responsabilidad y en el grado que entienda que corresponde», o bien el organismo dependiente del Ministerio «no lo hace y permite abrir la vía contencioso administrativa», competencia de la Audiencia Nacional.Para Oviedo, la reclamación de responsabilidad patrimonial es la única posibilidad de obtener una compensación para quienes no disponían de seguro y no han podido ser incluidos dentro de las indemnizaciones concedidas por el Consorcio de Compensación de Seguros. En este sentido, el abogado cree que la única manera de conseguirlo «es decir oiga, quien debería haber cumplido los trámites de una determinada manera no lo ha hecho y no me ha avisado, por lo que es causante de estos daños, ya que hay una relación causa-efecto entre su actuación inadecuada y el daño que se me ha producido», explicó.Además, Oviedo afirma que existe otra vía para hacer la reclamación, ya que, en su opinión el Consorcio de Compensación de Seguros se ha quedado corto valorando algunos de los casos presentados desde enero. En este sentido, el abogado explica que se han abonado determinadas indemnizaciones, pero «con los informes periciales que tenemos y la determinación de los daños causados, se ha quedado muy lejos de lo que son la realidad de los daños». Por lo que todo lo que el Consorcio no ha reconocido, no ha cubierto o ha hecho una valoración a la baja», podría incluirse en la reclamación.En cualquier caso y con el proceso en marcha, asumen que la resolución tardará en llegar, ya que Oviedo estima que el procedimiento administrativo «podría demorarse durante un año», lo que nos sitúa en octubre de 2016, cuando podrían transcurrir otros dos «entre que se prepara y se resuelve el contencioso», concluyó.Ya en el mes de abril, la Plataforma de Afectados por la Riada anunciaba su intención de interponer medidas judiciales contra la Confederación argumentando que existieron «fallos en la gestión del incidente». Creen que se erró en la predicción de la CHE, que esperaba una crecida de 800 metros cúbicos por segundo -finalmente se registraron más de 1.400-, y se cuestionan las explicaciones ofrecidas por el entonces responsable del organismo, Xavier de Pedro, quien adujo en su momento que no se había previsto el efecto de los caudales de Zadorra y Bayas, el denominado ‘efecto tapón’ de la intersección de los tres ríos a su paso por la ciudad.