El Correo de Burgos

La agricultura se cuela en la agenda de los partidos políticos

UCCL presentará sus ‘Propuestas de Futuro’ a los candidatos provinciales al Congreso y al Senado

José Manuel de las Heras (centro) durante la presentación de las propuestas de Unión de Uniones.-RAÚL G. OCHOA

José Manuel de las Heras (centro) durante la presentación de las propuestas de Unión de Uniones.-RAÚL G. OCHOA

Burgos

Creado:

Actualizado:

La Unión de Campesinos de Castilla y León (UCCL) se reunirá en próximas fechas con los candidatos provinciales al Congreso y al Senado para plantear las Propuestas Agrarias y Rurales de Futuro de su organismo estatal Unión de Uniones, 19 medidas vertebradas en cuatro ejes que la organización agraria espera incorporar a los programas electorales de los partidos.En un escenario donde «es probable que no haya bipartidismo» tras el 20 de diciembre, el coordinador nacional del sindicato, José Manuel de las Heras, destacó el «interés» de las formaciones emergentes -léase Podemos y Ciudadanos- por conocer de primera mano los problemas del campo, gracias a lo cual «los que ni preguntaban ni escuchaban ahora también están preguntando y escuchando».De cara a los comicios, donde un «juego de equilibrios» parece más que probable, De las Heras recalcó que la Unión de Uniones jamás ha tomado -ni tomará- partido por ninguna formación. En este sentido, recordó que «tenemos la suficiente inteligencia para aplaudir a aquel que lo ha hecho bien y criticar al mismo si en otros aspectos lo ha hecho mal».En el ámbito local, mostró la disposición de UCCL a reunirse con todas las fuerzas. Con el PSOE ya se fijó una fecha, pospuesta por el fallecimiento de Julián Simón de la Torre. Con el Partido Popular tampoco habrá problema, dado que con su cabeza de lista para el Congreso, Jaime Mateu, la organización siempre ha mantenido «una excelente relación». En términos generales, y pese a que «nos llevamos bien con todo el mundo», De las Heras dejó claro que «decimos las verdades, quien las quiere coger las coge».Decepción con Tejerina

A la hora de valorar el trabajo de la ministra de Agricultura, Isabel García Tejerina, el coordinador de Unión de Uniones no se mordió la lengua al mostrar su decepción «en algún aspecto» como la redefinición del agricultor activo en la Política Agraria Común (PAC) defendida por su antecesor, Miguel Arias Cañete, para «cribar y recuperar unos cuantos millones».Pues bien, lejos de «acabar con las ayudas para los agricultores de sofá», un cambio a «última hora» en el Boletín Oficial del Estado (BOE) en diciembre de 2014 puso de manifiesta que «todo el mundo entraba». Al pedir explicaciones desde la organización, el Ministerio se amparó en «presiones comunitarias», aunque a posteriori García Tejerina reconoció «que la Comisión -Europea- no había mandado ningún documento» y que dicha figura se concretó «como creían conveniente».Finalmente, De las Heras criticó la gestión de la ministra a la hora de abordar el desarrollo de las interprofesionales, pues «sabiendo que están mal constituidas» se aplica «la extensión de norma» sobre todas ellas, de ahí sus dudas sobre cómo se utilizará el dinero recaudado.

tracking