El RAP pide que la enajenación del matadero asegure los empleos

Tras conocer que la intención del equipo de gobierno es enajenar el matadero con una valoración que entre el terreno y el edificio ronda el 1.700.000 euros, el grupo municipal de Renovación Arandina Progresista (RAP) hace un llamamiento para que se reduzca la cantidad a cambio de que se mantenga el servicio y los 28 puestos de trabajo. Aferra su argumento al último estudio que el Ayuntamiento encargó a una empresa, en el que se rebaja el precio a 595.000 euros. «Hay que tener en cuenta que quien se haga con el matadero tendrá que acometer una inversión importante para adaptar la instalación a la normativa higiénico sanitaria vigente en Castilla y León», apunta el portavoz del RAP, Eusebio Martín, con la mirada puesta también en la depuración de aguas. «Calculo que la inversión estará en torno a los 2 millones de euros».En su opinión, mantener el precio inicial de 1,7 millones de euros es querer «hacer el ridículo», porque «nadie pagará esa cantidad por una instalación que vale lo que vale y que no cumple la normativa». «Tal y como lo plantean, se pone en riesgo los puestos de trabajo y va a quedar desierto». Lo cierto es que hay prisa si tenemos en cuenta que el contrato actual expira en cuatro meses.«No entiendo cómo el concejal nos presentó los informes el lunes cuando están fechados en noviembre», reprochaba.Hay que recordar que el Ayuntamiento ya intentó vender el matadero hace dos años. Entonces la operación se paralizó al descubrir que la parcela no era de propiedad municipal sino de la Sociedad Estatal Pública del Suelo. Para solventar esta y otras situaciones similares, el Ayuntamiento firmó un convenio con el Sepes por el que se comprometió a desembolsar 1,7 millones de euros en cuatro anualidades.La preocupación del RAP se extiende a la Línea Verde, una aplicación de móvil que el Ayuntamiento contrató por un año y que mantenerla supondrá un gasto de 5.000 euros. «Entendemos que hay mecanismos suficientes para recoger quejas», defiende Eusebio Martín, a sabiendas de que si no se amplía la partida económica del área de Servicios, de poco o nada sirven las quejas porque no pueden ser atendidas por falta de material. «O se adoptan medidas de manera presupuestaria para dotar a servicios de capacidad de reacción o el gasto sobra».De hecho, de las 800 quejas recibidas, la brigada municipal solo pudo actuar en 250. «Hace cinco años el presupuesto de este departamento para la adquisición de material rondaba los 100.000 euros, ahora no supera los 25.000. ¿De qué sirve un servicio de quejas si luego no hay dinero para comprar baldosas o cemento? Así es imposible», concluye.