El RAP critica al PP por dejar de lado a los barrios en el Presupuesto

Un día después de que los concejales de Hacienda y Personal explicaran a la prensa los pormenores del borrador de Presupuestos, las reacciones no se han hecho esperar. «Es manifiestamente mejorable», advirtió el portavoz de Renovación Arandina Progresista (RAP), Eusebio Martín, preocupado porque no recoge lo que el PP había anunciado que iba a ser una prioridad y lo que el propio RAP defendía: los barrios. «Más allá de grandes proyectos de inversiones, queríamos actuaciones sobre aceras, viales y alumbrado público, lo que afecta al desarrollo central de la ciudad. Y eso no está», lamentó.Su inquietud se extiende a todo el anexo de inversiones al entender que a excepción de las deudas derivadas de sentencias judiciales, que son prioritarias, el resto de proyectos dependen de ingresos y enajenaciones que podrían fallar. «Tiene que figurar cómo se financia cada inversión porque es fundamental saberlo», señaló.Tampoco coincide en sus prioridades, como el arreglo de algunos edificios o la adquisición de equipos informáticos, pero sobre todo critica la subida de 1 millón de euros en gasto corriente, con respecto al año anterior. «Se esperaba un recorte», sostuvo decidido a ser muy exigente. «Estamos predispuestos a llegar a acuerdos, pero no vamos a renunciar a nuestros principios incluidos en el programa electoral», añadió mientras dejaba claro que los remanentes no se pueden utilizar para gasto corriente de concejalías.DudasCon el objetivo de aclarar ésta y otras dudas como el cambio de los nombres de algunas partidas que puede generar confusión, el concejal de Renovación Arandina Progresista solicitó al equipo de Gobierno que convoque una comisión de Hacienda previa al inicio de las negociaciones.

A la espera de analizar con mayor profundidad el documento, el grupo municipal de Si se Puede entiende que lejos de ser unos presupuestos inversores como defiende el concejal de Hacienda, Máximo López, son unas cuentas condicionadas por el pago de sentencias. «El resto de inversiones llegan condicionadas a la enajenación del matadero y a la venta de una parcela municipal», rechaza.