«Treviño y la comisión de enclaves deben ir de la mano»

Solicitar la reactivación de la comisión de enclaves creada en el Senado en los años 90, y analizar en el seno de esta ponencia la situación de los más de 40 existentes en el país -y especialmente de uno de los más inquietos como es Treviño-, es una de las pautas en la que todos los grupos políticos de la Diputación se mostraron ayer de acuerdo.O casi todos, tras las reuniones mantenidas ayer en la capital por el alcalde de Condado de Treviño, Ernesto Argote, con los portavoces de PSOE, Imagina y Ciudadanos (C’s), David Jurado, Marco Antonio Manjón y Lorenzo Rodríguez, respectivamente. Ronda de contactos en la capital -«aprovechando que venía a Burgos por diferentes asuntos», reconoció Argote-, que contó con la única ausencia del Partido Popular. Su portavoz Borja Suárez se excusó al tener un compromiso que le obligó a viajar a lo largo de la mañana a Miranda, ciudad de cuyo Consistorio es concejal.Argote insistió en calificar las citas de ayer como «simples tomas de contacto, pues con algunos apenas había tenido oportunidad de charlar», confesó el edil treviñés. Sobre todo porque en ellos -añadió- «no ha podido estar presente Ignacio Portilla, ex alcalde de Condado de Treviño y actual presidente de la comisión de integración en Álava que se creó para coordinar las diferentes acciones de este proceso», argumentó Argote.Visita prometida de Rico

De ahí que el edil treviñés haya invitado a todos a mantener contactos futuros, «donde sí podremos debatir con mayor detalle el proceso y la postura de todos ellos ante él», comentó. Y recordó que también han hecho ya partícipes de su intención a los partidos políticos del País Vasco, en la que junto a Treviño va de la mano su pedanía, La Puebla de Arganzón.La ausencia ayer del PP, sin embargo, no cierra la puerta a un encuentro posterior al estar buscándose una fecha para la visita al enclave anunciada a finales del pasado año por el propio presidente de la Diputación, César Rico, propuesta que en aquel entonces Argote aceptó de grado.A pesar de todo, conocida es la postura en contra del proceso de segregación de Treviño expresada estos años en reiteradas ocasiones por Rico -a la par presidente del PP de Burgos-. Altavoz de la postura unánime defendida por el PP regional y burgalés, Rico ha asegurado siempre que «la separación de Treviño es una opción que el Estatuto de la Comunidad no contempla, y nosotros tampoco».Doble aspecto

Reactivar la comisión de enclaves, de la que muchos no recuerdan la fecha en que mantuvo su última reunión, es para los tres grupos de la oposición provincial una vía que no descartan como parte del proceso de anexión al País Vasco en que sigue trabajando Treviño.Camino que pasaría por la previa segregación de Castilla y León -y por extensión de la provincia burgalesa a la que Treviño pertenece- «en el que seguimos adelante con paso firme», remarcó Argote.Desde el grupo provincial socialista, Jurado explicó que, en su opinión, «reactivar la comisión de enclaves permitiría actualizar una cuestión, la de los enclaves españoles, que debe solucionarse ya, y para lo que sólo son necesarias ganas de ponerse con ello».Y es que a su parecer, su puesta en marcha «sería similar a la de cualquier otra comisión -al existir ya y no tener que crearla-, por lo que sólo habría que actualizar a los representantes de cada grupo presentes en ella». Invitó por eso a todos a ponerse manos a la obra, «pues se lograría solucionar uno de los aspectos que rodea el conflicto de Treviño, el puramente político».Junto a éste, el socialista remarcó el aspecto social que también rodea el proceso, «ése en el que evidentemente apoyamos que se inste a las administraciones pertinentes, como son Junta y Diputación, a asegurar los servicios básicos para los treviñeses, al igual que se hace con el resto del territorio».Propuestas del PSOE que también se extraen de las conclusiones remarcadas por el portavoz del grupo provincial de Imagina, tras el encuentro con Argote. Manjón reconoció que la consulta popular «es una de las líneas de actuación implícitas en el ADN de nuestra formación, por lo que abogamos por que prime en el proceso el bienestar de los ciudadanos del enclave, evidentemente».Sin embargo, continuó, «entendemos que debe cumplirse la ley y si para acercar posturas debe revisarse lo establecido hasta ahora para los enclaves, bienvenida sea esa revisión, por el bien de todos».Finalmente, desde C’s, su portavoz abogó también por retomar las reuniones de la ponencia de enclaves, «donde podría debatirse al respecto, ya que tal y como está la ley actualmente, dicha separación no viene amparada por ella con lo que nosotros no la apoyaríamos», argumentó Rodríguez.Disconformidad que hizo extensiva a la actuación del condado treviñés, «pues nace de decisiones que toman de forma unilateral», censuró. «Al igual que nos parece irrespetuosa la postura adoptada por el Gobierno vasco, al tomarse atribuciones que no le corresponden, al decir ‘yo quiero este enclave y me lo anexiono».