El Correo de Burgos

Pradoluengo decide hoy sobre la opción ‘toros’ o ‘actos varios’

El Consistorio pregunta a sus vecinos si se gasta o no 17.000 euros en toros y alquiler de una plaza portátil, ya que el coso local no cumple las condiciones

El Consistorio engalanado con motivo de las fiestas locales, las cuales se celebran cada mes de agosto.-ECB

El Consistorio engalanado con motivo de las fiestas locales, las cuales se celebran cada mes de agosto.-ECB

Publicado por
M. M
Burgos

Creado:

Actualizado:

El Ayuntamiento de Pradoluengo llevará hoy a cabo una consulta popular a sus cerca de 1.300 vecinos empadronados en la villa. Las opciones son sencillas: apoyar la celebración de una corrida de toros el 15 de agosto como parte del programa de fiestas patronales -con el coste de 17.000 euros por la contratación y alquiler de la plaza portátil-; o dedicar los 11.000 euros de coste del evento taurino a actividades de otro tipo durante los días 15, 16 y 17 de agosto.Para ello, se colocará en el Ayuntamiento una urna en la que todos los vecinos interesados en votar podrán hacerlo entre las 10 y 20 horas. «Aunque estos tres días hemos mantenido encuentros y reuniones con todos los que quisieron plantearnos sus dudas, a quienes les hemos explicado el porqué de esta consulta», explicaba el alcalde de la villa pradoluenguina, el socialista Antonio Miguel Arauzo.Y es que como explicó el edil, al coste habitual de 11.000 euros por la contratación del evento, este año se suman otros 6.000 euros por el alquiler de una plaza portátil, «ya que el mal estado en que se encuentra el coso local ha hecho que no hayamos logrado el visto bueno para su uso, por lo que la única opción era alquilarla o no hacerlo», comentó.«Y conocedores de la afición taurina que desde siempre existe aquí, hemos preferido que sean los propios vecinos quienes nos den la pista sobre qué hacer».Recordó que las malas condiciones de la estructura y elementos esenciales de la plaza ya estuvieron a punto de causar la suspensión de los actos taurinos el pasado año, ya que los arquitectos municipales se negaron a firmar el certificado de seguridad.«Y las consecuencias fueron por un lado, el desalojo de las peñas taurinas de los locales que ocupan desde hace años en los bajos», comentó. «Y en segundo lugar, el alquiler de una plaza portátil que pagamos a medias el Consistorio y la empresa taurina, al estar ya comprometido el evento», afirmó Arauzo.Financiación compartida que como detalla, no existe este año pues aún no hay nada cerrado y la condición de este pago encarece el evento, «y no todos están dispuestos a pagarlo», reconoce.De forma paralela, explica que los estudios realizados el pasado año por los técnicos municipales, detectaron que parte de los daños más graves de la plaza estaban precisamente, en las propias estructuras del coso pradoluenguino, «en el que no se han llevado a cabo arreglos serios desde hace muchos años, con lo que el desgaste ha sido continuo desde su puesta en marcha décadas atrás».Mal estado cuya reparación supondría, según el informe realizado por los propios técnicos, más de 240.000 euros, una cifra bastante elevada y que nosotros no podemos asumir», se lamentó. Elevada cifra para una estructura que como reconocen algunos vecinos, no se utiliza más que durante las fiestas.Por todo ello, el alcalde explica que antes de cerrar ninguna cita taurina, «queremos que los vecinos sepan que si deciden que se realice, el montante a pagar saldrá de partidas destinadas a otras cuestiones», asegura.Claridad en la actuación municipal a la que el alcalde suma el enunciado de la pregunta de la consulta de hoy, «sobre la que no entiendo que algunos la hayan calificado de capciosa, cuando es bien clara: o toros tras gastarnos 17.000 euros que cogeremos de otra cosa porque ahora no los hay, o gastarnos sólo 11.000 -que sí tenemos-, en otras cosas».

tracking