El PP aprueba en solitario el informe sobre las áreas rurales

Si bien se trataba de un mero trámite -el envío a la Junta del informe pedido por ésta a cada Institución Provincial de la región sobre el mapa de Unidades Básicas de Ordenación Territorial (Ubost) trazado por el Gobierno regional-, esto no evitó que en el Pleno extraordinario de ayer se discutiera durante dos horas sobre el mismo. El resultado, la aprobación del informe presentado por el grupo popular con el único voto a favor de sus diputados provinciales, frente al rechazo votado por parte de los tres grupos que completan la corporación provincial: Imagina, PSOE y Ciudadanos (C’s).Y es que, de nuevo, fueron muchas las líneas generales en las que todos mostraron su acuerdo, y que sin embargo de poco sirvieron ante una decisión final en la que primaron los pequeños detalles.Algunas de dichas generalidades protagonizaron cinco de las seis enmiendas al texto presentadas por el PSOE, «y que constarán como aportaciones socialistas al informe que se remitirá a la Junta», aseguró el portavoz del PP, Borja Suárez.Entre ellas, insistir en dicho informe en la necesidad de asegurar la recepción de los servicios básicos por parte de todos los ciudadanos «ya pertenezcan a localidades rurales o urbanas», defendió el portavoz del grupo socialista, David Jurado. Pero también que el mapa que se elabore definitivamente detalle qué servicios, cómo y en qué medida los va a recibir cada municipio. «O la pervivencia de las mancomunidades existentes, de cara a que las de interés general que se prevé crear, puedan o no sustituir a las actuales, dedicándose iguales ayudas a unas y otras», remarcó Jurado.Finalmente se aprobaron cinco de las seis enmiendas del PSOE de forma unánime -tras ser votadas de forma separada al informe tal y como marcó el secretario de la Institución- quedando fuera la primera de ellas, que fue asimismo votada de forma independiente logrando el rechazo popular y con ello, su no inclusión.En ella, el PSOE pedía que la Junta escuche las peticiones de los ayuntamientos que soliciten la modificación del mapa presentado, poniendo como ejemplo la solicitud de Valle de Mena de conformar una unidad territorial propia, en lugar de sumarse a la denominada ‘Merindades Norte.Votación a la que siguió la del propio informe presentado por la Diputación, en la que el orden de los factores esta vez sí alteró el producto: a la propuesta popular de aprobar e incluir todas las enmiendas socialistas a cambio del apoyo de éstos al informe, le siguió la respuesta del PSOE de «primero aprobemos las enmiendas y luego nosotros apoyaremos el documento». Negociación que no cuajó dando lugar a la aprobación del documento por el PP en solitario.Si bien el supuesto protagonista del debate era el informe -solicitado por la Junta a todas las diputaciones sobre el mapa de las unidades territoriales en que queda dividida cada provincia-, no faltaron ayer las opiniones de unos y otros sobre el esquema regional y las diferentes Ubost que lo componen.En el caso burgalés, el mapa marca finalmente 23 Unidades Básicas de Ordenación Territorial, en cuya elaboración, tanto Ciudadanos como PSOE argumentaron que «la Junta ha empezado por el tejado», al dar prioridad a lo que opinen las diputaciones por encima de lo que piden los municipios», reprochó Jurado en su intervención. «Y nuestra sospecha es que se abra la puerta a concesiones de la Junta a empresas privadas para la realización de dichos servicios básicos».«Además de ser mentira que los ayuntamientos podremos elegir si nos unimos o no a las mancomunidades de interés general que se crearán luego», criticó el portavoz de C’s, Lorenzo Rodríguez, «ya que será a éstas a las que la Junta dará fondos para gestionar el conjunto, quedándose el resto sin nada».Dudas a las que se sumaron las expresadas por el portavoz de Imagina, Marco Antonio Manjón, sobre las razones de elaborar el mapa, «que vemos como un esquema impuesto». «Asegurar los servicios básicos a todos los municipios es sólo una excusa, porque la Junta ahora ya lo hace por ser su obligación».Críticas ante las que Suárez recordó desde la bancada del PP, que dicho mapa es uno más de los trámites de puesta en marcha de la Ley territorial aprobada en 2013, «con la que se quiere reordenar el territorio con unas reglas que nos permitan ser más operativos y dar seguridad a los municipios».