C’s rechazará la reestructuración de la deuda del consorcio del desvío

Ciudadanos rechazará el acuerdo de reestructuración de la deuda del consorcio del desvío en el Pleno del día 22. Y lo hará pese a que en un primer momento se habían planteado apoyarlo «siempre y cuando el Ayuntamiento asumiera un tercio de la deuda». Igualmente se posicionarán en contra de la disolución del consorcio porque como entidad jurídica que es «frena el traslado de la deuda al Ayuntamiento» hasta que no se clarifique la situación.La portavoz de Ciudadanos, Gloria Bañeres, explicó ayer que su negativa porque «no es justo para el Ayuntamiento» y recordó que la deuda la pagan los ciudadanos. «No podemos amparar que los ciudadanos asuman 167 millones de deuda y casi 20 de intereses».La edil de Ciudadanos entiende que la responsabilidad de la gestiónno es únicamente del Ayuntamiento sino también de las fundaciones «que son hijas de las entidades bancarias acreedoras».Reiteró que no se puede apoyar el acuerdo al que el equipo de Gobierno llegó con las entidades financieras porque carecen de la información necesaria para contrastar fehacientemente que la deuda es únicamente del ayuntamiento «Es una cosa muy seria y muy grave como para suscribir un convenio que ahogaría al Ayuntamiento durante 15 años». Cabe recordar que la deuda que se asumiría sería de casi 48 millones de euros de los que habría que pagar 3.610.000 euros anuales durante 5 años. Eso, con la previsión positiva de sacar otros 118 millones de la venta de terrenos, algo que «está por ver».La conejal de C’s explicó que la solución pasa porque se divida la deuda en tres partes entre el Ayuntamiento y las Fundaciones. Esteo significaría modificar el artículo 18 de los estatutos para que no señale al Consistorio como el único que asuma la deuda del consorcio. Apeló además a que las Fundaciones hagan «un gesto» con la ciudad a la que están vinculadas. Insiste en que nada pierden porque «son las hijas» y las entidades bancarias a las que pertenecen son las que cobran los préstamos. Un gesto, asegura que «sería nominal» porque a «las hijas no las van a cobrar el dinero».A la propuesta de modificación de los estatutos, las entidades bancarias «se niegan». Así al menos aseguró la concejal de la formación naranja que la pasada semana se reunieron con el alcalde y les transmitió la negativa de los bancos. Considera que el PSOE estaría de acuerdo con la división de la deuda en tres partes, porque «ellos estaban pidiendo una quita del 25%».Además Bañeres denunció que a día de hoy, y tras la reestructuración bancaria, no se sabe con certeza «con quién estamos consorciados». Ni siquiera, asegura, lo saben las entidades financieras y no se tiene «claro» los derechos políticos.Igualmente denunció «irregularidades» en la contratación del proyecto del bulevar «que fue digital», apuntó Bañeres.Ciudadanos insiste en la necesidad de que se estudie una «defensa» del Ayuntamiento, algo que se solicitó en acuerdo plenario a instancias del PSOE y de Imagina en 2014 y 2015, respectivamente y «aún no se ha hecho».Por todo ello, Bañeres reiteró que no «ampararán» este acuerdo y acusó al PP de «bajarse los pantalones, pero nosotros no lo vamos a hacer», argumentó.Por otro lado consideró que si el Pleno del día 22 rechaza esta reestructuración de la deuda del consorcio del desvío no «vendrán los males del infierno» como asegura se les está amenazando. «¿Qué pasa si no se firma el día 31 de julio?», se preguntó. «No creo que venga el banco de España ni el señor Montoro a intervenirnos porque la deuda hoy por hoy, no es del Ayuntamiento». De ahí, insistió, en que «rechacemos la disolución del consorcio mientras no se clarifiquen las cosas porque es el freno para que esa deuda pase al Ayuntamiento». Además inisite en que «no es momento de iniciar un proceso judicial» y reiteró que mientras que el consorcio no se disuelva «el Ayuntamiento no asume la deuda».