Imagina pide «explicaciones» por el fallido contrato de prevención de riesgos laborales
La candidatura ciudadana reclama una Comisión de Investigación para aclarar los motivos que llevaron a la Diputación a aceptar una oferta «en baja temeraria» y con un informe técnico en su contra
Imagina Burgos busca «respuestas» sobre la adjudicación del polémico contrato relativo a la prevención de riesgos laborales y prestación del reconocimiento médico de personal en la Diputación y el Instituto para el Deporte y la Juventud (IDJ) que el propio equipo de Gobierno resolvió el pasado 29 de julio «ante los incumplimientos por parte de la empresa que ya revelaba el informe técnico desestimado por la Mesa de Contratación». A fin de aclarar las «dudas» al respecto y después de pedir explicaciones a mediados de agosto, el portavoz provincial de la candidatura ciudadana, Marco Antonio Manjón, anunció ayer que solicitará una Comisión de Investigación que -entre otras cosas- justifique porqué se adjudicó este servicio a la compañía Asistencia Integral en Prevención, dado que su oferta «había caído en baja temeraria o desproporcionada».De acuerdo a las condiciones fijadas en el pliego de cláusulas administrativas particulares y prescripciones técnicas que la Junta de Compras y Contratación aprobó en enero de 2015, el presupuesto de licitación ascendía a 251.000 (IVA incluido) para la prestación del servicio por un periodo de dos años. Sin embargo, Manjón recordó que la adjudicación se cerró por un importe de 168.672 euros pese a las advertencias de la técnico y sin «ningún otro informe positivo» que avalase dicha oferta.Aparte de incidir en los «valores desproporcionados o anormales» expuestos en el informe y la gravedad del asunto, Manjón indicó que «había varias ofertas» sobre la mesa, entre ellas «tres más» que «estaban dentro de los parámetros» en base a la legislación vigente.Con la resolución del contrato actualmente «en vía jurídica», Manjón subrayó que lo más inmediato en estos momentos es barajar el resto de ofertas para cerrar un acuerdo «provisional» con alguna de las empresas que en su día optaron al concurso, dado que la Diputación y el IDJ no pueden prescindir de ambos servicios. Asimismo, apuntó que lo más conveniente hubiese sido abordar el problema desde las comisiones de Régimen Interior y de Contratación.En esta tesitura, y una vez trasladada la propuesta a Presidencia, Manjón se mostraba convencido de que su petición se incluirá en el orden del día del próximo Pleno de la Diputación. Al menos así lo expuso durante la Junta de Portavoces celebrada ayer en el Palacio Provincial.En otro orden de cosas, la observación de «diversas anomalías» por parte de la Asociación Protección Animal Burgos (Proanbur) ante el Departamento de Agricultura de la Diputación puso en alerta al Grupo Provincial de Imagina Burgos, que ya ha redactado sus propias prescripciones técnicas con el fin de evitar que en el próximo contrato -a concurso en noviembre- se repitan «los mismos pliegos que hace dos años». Bajo esta premisa, la diputada de la formación Sara Hojas remarcó que la aceptación de un plan «mucho más completo y elaborado» no conllevaría sobrecarga alguna en el presupuesto contemplado en el anterior contrato -a lo sumo sería «muy similar»-, que ascendió a 61.000 euros. Además, destacó la importancia de este servicio amparándose en los 300 canes recogidos por las protectoras el año pasado en la provincia, sin contar los que se entregan «voluntariamente».El pliego de condiciones propuesto por Imagina Burgos se vertebra en torno a una serie de «diferencias fundamentales» respecto al contrato todavía vigente. Partiendo del «sacrificio cero», defendió la necesidad de elaborar unas «fichas específicas» de cada animal para llevar a cabo un «control más exhaustivo» de su situación. En esa misma línea, planteó la designación de un técnico provincial que se encargue de supervisar las instalaciones con asistencia de personal veterinario en caso de resultar necesario.Hojas también puso el foco en la apertura informativa del servicio a los ciudadanos. Para ello, sugirió la creación de una página web que registre «en menos de 24 horas» la entrada de nuevos animales, así como sus condiciones físicas o el estado en el que se encuentran. De esta manera, afirmó que se podría «facilitar mucho más la adopción». En este sentido, abogó por el establecimiento de un «horario específico» que «actualmente no existe» para visitar las instalaciones y gestionar el proceso de adopción.Finalmente, aseveró que las fórmulas «más efectivas» para erradicar el abandono son «la concienciación de las personas y la esterilización». Por este motivo, precisó que se debería esterilizar a los canes según salen de la perrera o garantizar el «compromiso» por parte de su nuevo dueño «cuando las condiciones del propio animal lo permitan».