El CSN sostiene que Garoña «necesita» un almacén temporal

Al margen del «cese» o de un «retorno hipotético» de su actividad, el presidente del Consejo de Seguridad Nuclenor (CSN), Fernando Martí, aseguró ayer durante la Comisión de Industria del Congreso de los Diputados que la central de Santa María de Garoña «necesita» la instalación de un almacén temporal individualizado para el tratamiento y gestión del combustible gastado. A la hora de justificar su argumento, puso de manifiesto que el CSN ha podido constatar que la piscina se encuentra «prácticamente saturada», de ahí la necesidad de reforzar las medidas de seguridad recogidos en los informes del organismo que también dan cuenta de las actividades realizadas en 2014 y 2015.En lo que respecta al futuro de la planta más allá del almacén, Martí dejó caer que la pelota se encuentra ahora mismo en el tejado de Nuclenor, que debe cumplir con las «condiciones» preestablecidas para seguir operando.Según recoge Ical, el presidente del CSN recordó que la empresa adjudicataria ya ha cumplido con varios de los requisitos como la puesta en marcha de una «revisión periódica de seguridad» el «análisis de complemento de los límites y condiciones anteriores al periodo de cese». Sin embargo, explicó que todavía faltan algunos flecos como la presentación de «documentos oficiales de explotación», el establecimiento de «modificaciones de diseño comprometidas para la eventual reapertura» y el cumplimiento de los «requisitos sobre la inspección de la vasija de la instalación».«Estamos a la espera», reiteró Martí en relación a esta serie de puntos que la compañía ha de cumplir en su totalidad. Mientras tanto, recibió la reprimenda de distintos partidos de la oposición, que acusaron al ente de «opacidad» y «falta de transparencia». En este sentido, la portavoz del Grupo Parlamentario de Ciudadanos,Melisa Rodríguez, se mostró muy crítica con el CSNal considerar que sus intenciones pasan por «cambiar la legislación energética por la vía de los hechos consumados».En su favor se situaba el Partido Popular, que defendió la gestión de Martí al frente de un órgano «técnico y no político». Tras este alegato a su favor, el presidente del CSNinsistió en que la renovación de la licencia de la central es competencia del Gobierno, ya que si el ente ejerciese presión en cualquier dirección«estaríamos prevaricando».Críticas del PSOE

Desde el PSOE, la diputada nacional por Burgos, Esther Peña, denunció el «secretismo» de Martí al frente del CSN en lo que se refiere a la tramitación de los expedientes relativos a la solicitud de prolongación de la vida útil de la planta hasta 2031. Asimismo, Peña lamentó que la «opacidad» del organismo en esta materia «le está costando muy cara a la provincia», sobre todo «a las comarcas de Las Merindades y Miranda de Ebro». Por ello, exigió al PPque «abandone su sumisión a las eléctricas».