El PSOE reprocha que el PP «reduzca ayudas y partidas existentes» en los Presupuestos

A pesar de puntualizar que el borrador de Presupuestos para 2017 que el PP del equipo provincial ha trasladado al PSOE «es irreal porque mantiene las cifras del anterior año al no incluir las transferencias regionales y estatales», desde el grupo socialista se ha comenzado a estudiarlo para hacer propuestas estas semanas. Cifras iniciales en las que, como detallaron los socialistas, el Presupuesto provincial para 2017 llegará casi a los 117 millones de euros, lo que supondrá un 6% más del actual, que rondó los 110 millones.Asimismo, y tras calificarlos como «presupuestos de simulación en diferido ya que los cambios serán continuos y progresivos», el portavoz del grupo socialista provincial, David Jurado, confesó las muchas dudas que estos números iniciales han generado en el seno de su grupo.La primera de ellas, la no inclusión en dicho borrador de líneas de ayuda tan utilizadas como las otorgadas hasta ahora para arreglos de caminos, al ciclo del agua, ayudas de urgente necesidad o como apoyo para paliar las dificultades de pago de hipotecas, así como a mejora de carreteras provinciales, entre otras. «Eliminación que nos hace pensar que se unirán bajo varias líneas de mayor calado, tal y como avanzó el PP que tenía previsto», auguró. Algo que a pesar de todo «no nos cuadra puesto que juntas suponían más de 4,7 millones de euros mientras que los planes provinciales pasan de 13 a 16 millones, así que nos preguntamos dónde están los 1,7 millones restantes», cuestiona.Otra duda expresada por Jurado fue el contraste, en su opinión, entre la actitud del ministro Cristóbal Montoro -«quien no ha dejado de apretar a los municipios para que vigilen sus gastos»-, y la intención de los responsables del PP provincial «de aumentar el recurso del endeudamiento en un 146%», cifró Jurado, «ya que la actual de 6,5 millones pasará a ser de 16 millones».Actitud que Jurado catalogó «similar a los períodos pre-electorales, cuando se opta por la foto que se logrará con grandes inversiones» como Clunia o instalaciones deportivas -tras recuperar el plan eliminado el pasado año-, «en lugar de destinar más montante a la profesionalización de los parques de bomberos o al plan de empleo, por ejemplo».Cuestiones a las que sumó que el 45% del Presupuesto sea para Personal y gastos de la propia Diputación, «y que las competencias impropias, como las residencias, sigan estando ahí, lo que hará que votemos en contra de estos Presupuestos», reiteró.