El Correo de Burgos

MIRANDA

La oposición reclama mejoras urgentes en el cementerio viejo

La dotación presupuestaria que plantea el equipo de Gobierno convence a la izquierda, que pide celeridad / El PP apuesta por la gestión «público-privada»

Borja Suárez, Guillermo Ubieto, Esperanza Muñoz y José Ignacio Redondo.-ECB

Borja Suárez, Guillermo Ubieto, Esperanza Muñoz y José Ignacio Redondo.-ECB

Publicado por
DIEGO SANTAMARÍA
Burgos

Creado:

Actualizado:

A nadie en Miranda se le escapa el «deplorable» estado del cementerio viejo. Desde las redes sociales, los ciudadanos lamentan la falta de mantenimiento y las limitaciones de personal para la prestación de servicios como la limpieza de los nichos. Los grupos de la oposición comparten esta inquietud y esperan que, esta vez sí, el equipo de Gobierno actúe en consecuencia tras la aprobación de los presupuestos de 2017.El pasado mes de octubre, el PP dio la voz de alarma a través de una rueda de prensa en la que denunciaba esta situación. El portavoz popular, Borja Suárez, recuerda que la edil Charo López se reunió con el personal y varios usuarios del cementerio. Así comprobó de primera mano que está «hecho polvo».También exigió mejoras y planteó «diferentes iniciativas» Izquierda Unida. La formación ya conocía de antemano las principales deficiencias del camposanto, como las «diferencias de altura» en el asfaltado por las baldosas desencajadas o las «malas condiciones» de la entrada. A las «quejas de la gente mayor» se unieron dos caídas -una con un corte de muñeca que obligó a la persona accidentada a acudir al Hospital-, de ahí que su portavoz, Guillermo Ubieto, considere fundamental actuar «lo antes posible».Las condiciones meteorológicas tampoco ayudan. Según explica Esperanza Muñoz, de Miranda Puede, las fuertes rachas de viento de los últimos días han dejado una estampa «bastante desastrosa», con «flores esparcidas» entre las calles del cementerio. Por su parte, el portavoz de Ganemos, José Ignacio Redondo, coincide con sus homólogos al subrayar que «lo lógico es que se mantenga en condiciones adecuadas».Ante las quejas de los vecinos y de la oposición, el equipo de Gobierno recogió el guante en su borrador de presupuestos para 2017 con una partida de 70.000 euros para los dos cementerios del municipio. De primeras, dicha dotaciónconvence a la izquierda. Para Redondo, se trata de una «cifra suficientemente abultada» para mejorar su estado y en sintonía con la «línea de trabajo» de su formación: «defender y mantener las instalaciones en condiciones dignas».Satisfecha se muestra también con esta cantidad la portavoz de Miranda Puede, quien al mimo tiempo apela a la «paciencia» de sus vecinos para «subsanar» las deficiencias del camposanto. «Hay que esperar porque todo lleva su tiempo», declara convencida de que el PSOE se pondrá manos a la obra en los próximos meses.Ubieto sostiene que con esta partida se podrían llevar a cabo las reformas necesarias para garantizar unas condiciones mínimas de seguridad. «Si se ejecutan», añade con cierta desconfianza ante su temor de que, como el «año pasado», no se acometan -parcial o totalmente- algunas de las inversiones contempladas en el presupuesto.Aunque de entrada le parece «bien» que el equipo de Aitana Hernando aborde el problema desde un prisma presupuestario, 70.000 euros son «claramente insuficientes» para Suárez, máxime cuando la propuesta de los populares en este ámbito ascendía a 100.000. De hecho, señala que la dotación planteada por los socialistas es el reflejo de una «gestión de fotografía y sonrisa muy alejada de las necesidades que tiene la ciudad».Falta de personal

En la actualidad, la plantilla municipal asciende a un empleado por camposanto. Sobre este asunto, una de las principales quejas de los usuarios es su localización cuando requieren unas escaleras para limpiar sus nichos, ya que se encuentran bajo llave en dependencias municipales.Los grupos de la oposición coinciden en la necesidad de incorporar más personal, pero Muñoz y Ubieto lo ven complicado por el «muro» de la «Ley Montoro» para realizar contrataciones. Por ello, el portavoz de IU aboga por «buscar fórmulas» que permitan incorporar algún trabajador más para prestar un mejor servicio a los ciudadanos.En cuanto a la postura del PP, Suárez sostiene que «no hay problema de contrataciones con respecto a la tasa de reposición». En cualquier caso, insiste en «explorar» de forma «muy nítida» la gestión «público-privada», tanto en el cementerio como en otras infraestructuras de la ciudad. Y es que a su juicio, lo ideal sería compatibilizar un servicio de mantenimiento asumido por las «empresas funerarias» con la brigada de obras del Ayuntamiento.El PP, Izquierda Unida y Ganemos se enrocan en su ‘no’ a las cuentas de 2017

El equipo de Gobierno saca hoy adelante sus cuentas para 2017 gracias al apoyo de Miranda Puede. Su portavoz, Esperanza Muñoz, justificaba ayer el ‘sí’ de su formación amparándose en el interés general de la ciudad al considerar que el presupuesto «no puede retrasarse tanto». Así pues, apeló a la «responsabilidad», dejando a un lado las discrepancias ideológicas.Salvo sorpresa de última hora, el resto de grupos votarán en contra. El único giro en el guion que pudiera darse llegaría desde Ganemos. Parece poco probable, pero su portavoz, José Ignacio Redondo, planteó ayer esta posibilidad si el PSOE «nos sorprende» con la aceptación de sus mociones en relación al estado del río Ebro, las inspecciones técnicas de edificios (ITE) y la confección de unos presupuestos participativos. Eso sí, «no creo que vayan a cambiar de aquí al lunes (por hoy», apostillaba.A diferencia de ejercicios anteriores, el Partido Popular también votará en contra. En opinión de su portavoz, Borja Suárez, «la ciudad está atascada y hay que desatascarla». Para ello, aboga por «reestructurar» el Ayuntamiento y ofrecer unos presupuestos con una «visión holística», ya que a su juicio los que plantea el equipo de Gobierno carecen de «margen de maniobra».«¿Qué es mejor, seguir votando a favor o votar en contra y proponer otro modelo?». Bajo esa perspectiva, el portavoz popular volvió a defender la consolidación de un plan de infraestructuras que «priorice» las principales necesidades de Miranda, sobre todo las vinculadas al «agua, al saneamiento, a la depuración o a los abastecimientos». Asimismo, remarcó la importancia de «retomar proyectos como el de la variante» y asumir medidas en favor de la salud pública para hacer frente a las plagas y al deterioro de infraestructuras que denotan «falta de insalubridad».Tampoco cambiará de parecer Izquierda Unida, sobre todo tras la ruptura «unilateral» de las negociaciones con todos los grupos tras el ‘sí’ de Miranda Puede. «En una semana lo han hecho todo», criticaba su portavoz, Guillermo Ubieto, sorprendido por la actitud de un equipo de Gobierno que después de recabar el apoyo que necesitaba para aprobar sus cuentas «no ha querido hablar con nadie».

tracking