San Miguel de Pedroso reclama soluciones ante la falta de agua

Los vecinos del barrio de San Miguel de Pedroso, a poco más de dos kilómetros de Belorado, se sienten «de segunda división» por «vivir alejados del centro». En estos términos se expresan a la hora de exigir una «solución» al desabastecimiento de agua que comenzó a generar preocupación el lunes, cuando el depósito «estaba al 20%». Por ello, la Asociación Cultural El Priorato ha promovido durante los últimos días una recogida de firmas que ha sobrepasado su censo.50 habitantes y alrededor de 80 rúbricas recopiladas a pie de calle de las que el alcalde de Belorado, Luis Jorge del Barco, se enteraba ayer por este periódico. «Entiendo que se movilicen», manifestó a la hora de abordar un «problema que no es nuevo». Sin embargo, también replicó que hubiese preferido enterarse de la iniciativa por los propios vecinos y no a través de un medio de comunicación.Por partes, la versión de los residentes del barrio beliforano se sustenta en las «reiteradas protestas» que han llevado a cabo con anterioridad al amparo del Reglamento de Suministro. Los vecinos consideran que siempre han hecho «lo correcto» y en cumplimiento de la normativa, máxime cuando el artículo 23 establece que «el usuario está obligado a dar a conocer irregularidades» a la autoridad competente.Después de comprobar la escasez de reservas el lunes, la comunidad vecinal consideró «imposible» que se pueda perder «tanta agua» porque el aljibe se llena desde un manantial y «sigue manando» mientras se llena el depósito. Por otro lado, sus habitantes criticaron que se trata de una zona «rodeada de agua» y que «suministra a toda la comarca» aunque «paradójicamente nos quedamos sin ella».Pues bien, eso es lo que ocurrió según señalaban a través de un comunicado en el que afirman que «no llega agua a las casas». Y entonces, «ya hartos de comunicarle a Del barco la situación», iniciaron la recogida de firmas para reclamar un servicio «básico» y pedir al Ayuntamiento que «estudie qué es lo que ocurre con el depósito y que se garantice el suministro».En su particular tira y afloja, los vecinos mantuvieron una «conversación informal» con el regidor. Según su versión, «se ha interesado por el asunto, aunque no ha comprometido solución y se ha limitado a decir que el sábado visitará el barrio».El primer edil recalcó que no tenía constancia de la recogida de firmas a pesar de que la asociación asevera que ya se han entregado en la Casa Consistorial. En lo que respecta al problema en sí, señaló que los técnicos municipales constataron el jueves que el depósito se encontraba «al 10%» de su capacidad, de ahí la decisión -previamente remitida a los vecinos- de establecer «cortes alternativos» de agua «desde las 12 de la noche hasta las 7 de la mañana» para perjudicar lo menos posible a la comunidad.Del Barco subrayó además que la instalación «recuperó» parte de las pérdidas registradas el jueves hasta rondar el «63%». Además, explicó que un técnico supervisó el depósito para «valorar las posibilidades de abastecimiento» y dio el visto bueno. Esa persona, por cierto, es la misma que el Ayuntamiento ha contratado para construir el depósito de Belorado.Así las cosas, y dado que también un técnico municipal revisó la instalación, el regidor indicó que «en principio no tendría que haber problema» porque la posible avería no afecta a la red, pues de lo contrario «el depósito no se cargaría». Dicho esto, añadió la dificultad de «controlar» el consumo de agua en San Miguel porque el barrio carece de contadores.Entretanto, los vecinos remarcaron que el nuevo depósito «no satisface a nadie», amén de agregar que «no tenemos ni los servicios mínimos». En este contexto, advirtieron que «hay gente de fuera que se está planteando vender la casa» y «veraneantes que buscan cosas diferentes en su pueblo».