El campo lamenta el escaso apoyo de las instituciones locales
«Ningún avance», en la visita de los sindicatos a la subdelegación y la Junta por los efectos de la sequía
Los agricultores se manifestaron hace dos semanas por la sequía.-S. OTERO
Burgos
TUn tanto desanimados y con la sensación de regresar «al punto de partida». Así culminaron ayer su ronda de visitas a las administraciones los representantes de las organizaciones profesionales agrarias (UCCL, Asaja y UPA). Y es que las entrevistas con el subdelegado del Gobierno en Burgos, Roberto Saiz, y con el responsable del servicio en cuestión de la delegación territorial de la Junta de Castilla y León, que ocuparon toda la mañana finalizaban «sin lograr ningún avance», aseguró al término el dirigente de la Unión de Campesinos de Castilla y León en la provincia, Félix Arribas.
Consideraba eso sí que «al menos el subdelegado del Gobierno, que se ha comprometido a trasladar nuestras lógicas inquietudes al Ministerio de Agricultura, nos ha recibido, algo que no ha hecho el representante de la administración regional en Burgos, Baudilio Fernández-Mardomingo». Y es que Arribas consideró una «falta de respeto» esta ausencia: «La interpretamos como un desprecio a un colectivo integrado por 5.500 profesionales en la provincia».
Así, tras esta gira ‘diplomática’ improductiva, los sindicatos agrarios, que ya clamaron por «ayudas eficaces» para mitigar los efectos de la sequía en la glorieta de Bilbao el pasado 11 de agosto, confían en provocar una reacción con la concentración regional convocada el próximo día 30 en Valladolid, donde aspiran a «exhibir el músculo» del campo castellano y leonés.
Arribas incidía en la necesidad de percibir ayudas directas para contrarrestar las consecuencias de la falta de agua. Y es que, señalaba, «más de la mitad de los agricultores no podemos acceder a préstamos en condiciones especiales porque nuestra situación económica impide que nos avale la Sociedad Anónima Estatal de Caución Agraria (Saeca)». De ahí que reclamen a la Junta que actúe como respaldo al sector evitando que se condene a los agricultores a suscribir pólizas de seguro condicionadas incluso en aquellas comarcas donde «no es rentable suscribirlas».
Abordaron también en ambas citas la despenalización del regadío de tierras distintas a las que tienen la concesión, en el caso de que no se supere la cantidad de agua permitida, o la «necesidad de flexibilizar las medidas agroambientales, pues imponen unas limitaciones excesivas a los ganaderos», añadía Arribas.