Isla y De Lucio acusan a IMC y PP de «falsedad documental»

La tensión en el Ayuntamiento de Villarcayo se puede cortar con un cuchillo cada vez más afilado. A un lado del ring, el exalcalde, Miguel de Lucio, y la edil del PSOE, Lidia Isla. Al otro, el actual equipo de Gobierno, fruto de un bipartito entre Iniciativa Merindades de Castilla (IMC) y el Partido Popular. Entre medias, múltiples cruces de acusaciones y viajes al juzgado. La polémica, lejos de remitir, se ha reavivado tras la aparición de dos actas diferentes de la Junta de Gobierno local del 22 de diciembre y la presunta concesión de unas ayudas para pequeños comercios que el antiguo regidor niega haber firmado.«Es imposible», sostiene De Lucio al asegurar que el acta en cuestión no es la misma que tiene en su poder el equipo de Gobierno. Además, señala que tanto él como la concejala socialista recibieron una copia exacta del expediente original el pasado 8 de marzo. Según su versión, la entrega no se realizó en tiempo y forma, por lo que llegaron a plantearse «ir al juzgado para pedir la copia». Entretanto, Isla se pregunta «de dónde sacaron la información y por qué dicen que no coincide su acta con la nuestra cuando solo existe una oficial, la que dejó firmada el exalcalde, Miguel de Lucio, en el papel oficial, timbrado y numerado cuya copia tiene la Junta de Castilla y León».A raíz de este espinoso asunto, el exalcalde lamenta que «lo primero que hicieron» los actuales responsables de la Corporación fue «machacarnos a nosotros y no atar bien las cosas». En respuesta, los dos ediles presentaron recientemente una denuncia por presunta «falsificación documental, malversación de caudales públicos y prevaricación». Sobre la última de las acusaciones, Isla subrayaba ayer a través de un comunicado que «han tenido que anular pagos tras adjudicación en Junta de Gobierno local a familiares». Es lo que a su juicio ocurrió con la teniente de alcalde, Judith González (PP), quien argumentó problemas de conciliación laboral y personal con el cargo.Obviamente, el equipo de Gobierno, con IMC a la cabeza, cree que la falsificación proviene de Isla y De Lucio. De hecho, sus representantes manifestaron a través de Facebook que «no pararemos hasta esclarecer quién o quiénes han sido los culpables de modificar documentos municipales e ir contra la/las (sic) personas causantes de cometer unos hechos tan graves». Y para reforzar su argumento, acompañaron el comunicado de una captura de pantalla en la página del Ayuntamiento, en dicha red social, del pasado 10 de marzo tras la entrega de las ayudas, cuando De Lucio admitió en un comentario que «las que estaban pendientes de conceder y las últimas presentadas se aprobaron en una JGL de las últimas que nosotros celebramos C’s-Psoe (sic)».Si la denuncia es admitida a trámite y la justicia les acaba dando la razón, De Lucio tiene muy claro que exigirá la dimisión del regidor, Adrián Serna. Pase lo que pase, está convencido de que las «injurias» que se han vertido contra su persona -antes y después de abandonar la Alcaldía- tienen mucho que ver con la denuncia ante la Fiscalía, por presunta «prevaricación», a la hora de construir la urbanización Campo de Aviación, cuyo procedimiento continúa abierto después de «demostrarse que faltan dos millones de euros».«El alcalde dijo que ha tenido que pagar a los comercios porque tiene que cumplir los acuerdos de Junta de Gobierno, pero es mentira porque el primer acuerdo que quitó fue contratar a un abogado para que se personara en nombre del Ayuntamiento», apunta de Lucio en referencia al Campo de Aviación, cuya defensa en los tribunales se mantiene gracias a «cuatro concejales de forma particular y con nuestro dinero, lo cual es un poco lamentable».