Recurren el traspaso de las motoniveladoras a Obras
CCOO critica que antes de decidirse por decreto «no se informó a los jefes de área de la medida que sólo ha servido para tener a 6 personas y las máquinas paradas»

El préstamo de motoniveladoras, de nuevo en el aire tras haber estado prácticamente paradas todo el año 2017.-ECB
Los representantes sindicales de Comisiones Obreras (CCOO) en la Diputación Provincial han recurrido el decreto emitido el pasado mes de abril por el diputado provincial Borja Suárez -a tenor de la delegación especial otorgada por el presidente provincial César Rico-, por el que se decidió asignar la maquinaria de Diputación actualmente utilizada en el área de Agricultura, a la de Vías y Obras. En concreto, 4 motoniveladoras y 3 retroexcavadoras, de las que se encargan un capataz y 5 maquinistas-, tres de estos últimos también conductores.«Traslado de motoniveladoras y de las 6 personas que trabajaban con ellas a otro área, lo que hasta ahora ha tenido como única repercusión la paralización tanto de las máquinas como de dichos empleados», denuncian.Argumentan asimismo en el contenido del recurso presentado el pasado 25 de mayo, que dicha resolución «carece por completo de motivación» ya que ni siquiera le ha precedido la lógica consulta a los respectivos jefes de ámbas áreas sobre la conveniencia de dicho traspaso de material y personal», critican desde CCOO.«Además de hablar de traslado temporarl sin detfinirse dicha temporalidad», siendo todo ello decisión unilateral desde la Diputación, «pues esa modificación se ha hecho sin negociación ni los derechos de los propios empleados», recriminan. «Medidas que hacen que a las puertas del verano, momento en el que más peticiones se hacen de dicha maquinaria por parte de los ayuntamientos de cara al buen tiempo, estén todas las máquinas paradas al igual que los 7 empleados», remarcan desde el sindicato.Critican asimismo que con este decreto, la Diputación «hace oídos sordos tanto a los acuerdos plenarios como a las peticiones de los propios responsables de dichas áreas». Recuerdan así cómo el pasado 21 de febrero, el diputado provincial responsable del área de Agricultura, José Antonio de los Mozos, trasladó una solicitud por la que requería refuerzo en dicho área con tres trabajadores, «considerando el diputado provincial -tras debatirlo con el jefe de su área quien se mostró de acuerdo-que se trataba de optimizar los recursos existentes y en base a criterios de eficacia y eficiencia». De los Mozos daba como razones para argumentar su solicitud, las «numerosas bajas laborales que se vienen produciendo en el servicio» -algunas de ellas de larga duración-, «lo que ha afectado gravemente a la prestación de este servicio que llevaron a que las máquinas «llegaran a estar paradas durante todo el año 2017», remarca el responsable en su informe de febrero. Además de la jubilación de otro de los maquinistas, y «la declaración de no apto para el desempeño de su puesto de trabajo» con relación a otro de los conductores del servicio.Junta de personalPetición por parte de De los Mozos a la que se sumaba poco después la aprobación en el Pleno provincial de la iniciativa del PSOE de ampliar el número de empleados para las motoniveladoras. «Criterios -los del diputado provincial y de la corporación provincial al lograr dicho acuerdo-, a los que la Diputación ha hecho oídos sordos, de ahí el recurso en cotra de dicha medida».Al recurso desde CCOO se suma también el escrito registrado a principios de mayo por la junta de personal de la Diputación contra este mismo decreto, «al resolver con el mismo la asignación de servicios de Agricultura al área de Vías y Obras en contra de lo que ya había acordad el Pleno, dando así lugar a una contradicción».De ahí que en su escrito, hayan solicitado a Personal copia de la resolución que dio lugar al decreto, e informes de los jefes de ambos servicios informes sobre la conveniencia o no de llevar a cabo dicho traslado de servicios.