El Correo de Burgos

RIBERA

El PP incluye las enmiendas del RAP y confía en aprobar los presupuestos

La formación localista advierte que su voto tendrá en cuenta los compromisos incumplidos

El concejal de Hacienda en el Ayuntamiento de Aranda, Emilio Berzosa.-L.V.

El concejal de Hacienda en el Ayuntamiento de Aranda, Emilio Berzosa.-L.V.

Burgos

Creado:

Actualizado:

Aunque no lo tiene nada fácil, el Partido Popular confía en aprobar sus últimos presupuestos de la presente legislatura. Como primer paso, la enmienda transaccional que el PP presentó ayer en la comisión de Hacienda incluye todas las propuestas de Renovación Arandina Progresista (RAP) con el fin de lograr los primeros dos apoyos de los cuatro que necesita. La enmienda transaccional incorpora, de esta forma, los planes de empleo de Garantía Juvenil que la Junta de Castilla y León aprobó -después de que se diera a conocer el borrador municipal- y el obligado pago de los 76.742 euros con los que la justicia penaliza al Ayuntamiento de Aranda de Duero por ocupar en el año 1986, de forma irregular, un terreno junto al polideportivo Príncipe de Asturias, así como las propuestas del grupo localista que hacen referencia a arreglos en colegios y mobiliario (15.000 euros), circuitos biosaludables (15.000) y la creación de unos aseos públicos y una sala anexa al graderío del campo Virgen Viñas (35.000 euros).Las inversiones que el equipo de Gobierno de Raquel González incluye en este último documento salen de reducir la línea de subvenciones a la Inspección Técnica de Edificios (ITE), que probablemente este año no verá la luz al no haber un técnico responsable, y de mermar en unos 90.000 euros el proyecto de reurbanización de la Avenida Castilla, ya que no se adjudicará hasta el mes de septiembre y «no hará falta reservar más cantidad».Pero lo cierto es que ni incluyendo el 100% de las propuestas del RAP, el PP tiene garantizado su apoyo. «Hay cosas que no terminan de encajar y compromisos adquiridos que se han quedado a medias», lamentaba el portavoz de la formación, Eusebio Martín, mientras citaba los ejemplos de la peatonalización de la calle Soria, que a su entender debería incluir el corte de la calle Dos de mayo (salvo cocheras); o el inicio de la obra de la Avenida de Burgos, donde «se han cargado los árboles de la manera que lo han hecho» y han generado molestias a los vecinos con un sellado de canalizaciones que «les tuvo un día sin poder estar en sus casas y que no se advirtió».«Parece que el equipo de Gobierno está más centrado en vender los temas de cara a elecciones que en solucionar problemas», reprochó tras constatar que en el documento previo al borrador de presupuestos algunas cantidades fijadas en convenios eran menores. «Después de hacerse la foto con alguien, vemos que la cantidad cambia y sube 6.000 euros», denunció públicamente con la sospecha de que «se estén pagando favores». «Con el dinero público, campañas las justas», advirtió.Rechazos previsiblesDel resto de partidos tampoco se sabe mucho. La lógica indica que el PSOE e Izquierda Unida votarán en contra como en la comisión informativa, pero habrá que esperar a ver qué hacen otras formaciones clave que hasta ahora sí han apoyado al PP, como el portavoz de Unión Progreso y Democracia, Javier Ávila, y los dos concejales de Ciudadanos, Francisco Martín Hontoria y Elia Salinero. Por el momento, lo único que han dicho es que se pronunciarán en el Pleno al igual que Sí se Puede.«La idea es llevarlo al Pleno ordinario de este mismo mes y si va muy lleno el orden del día, lo llevaremos a uno extraordinario», adelantaba el concejal de Hacienda, Emilio Berzosa, con la esperanza de que los partidos dejen a un lado la inminente campaña electoral y apoyen unos presupuestos «fundamentales para Aranda de Duero y para el siguiente equipo de gobierno, salga el que salga».«Son unos presupuestos de transición basados en inversiones plurianuales que han sido aprobadas por Pleno», defendió con la mirada puesta en proyectos como la Avenida Castilla. «Si no se aprueban no podrán empezar las obras», apremiaba consciente de que si se tiene que funcionar con unas cuentas prorrogadas ante la falta de consenso, afectará irremediablemente a los remanentes. Por tanto, «si llegamos a ese punto no se podrán realizar inversiones hasta abril o mayo de 2020».Y es que si no se alcanza a un acuerdo, los remanentes se tendrán que reservar para los compromisos ya asimilados en el Pleno, como la nueva zona verde del Picón o la nueva sede de la Policía Local. «Sin presupuestos el próximo equipo de Gobierno estará atado de pies y manos», insistió.Hay que recordar que tras la presentación del primer borrador, solo tres grupos (Ciudadanos, PSOE y UPyD) no presentaron enmiendas. Las de Izquierda Unida y Sí se Puede no se pudieron analizar ni votar ante un reparo de Intervención por defectos de forma por lo que solo se tramitaron la del PP y RAP.InversionesEl capítulo de inversiones se completa con 890.292 euros para la sede de la Policía Local, 442.000 para el acondicionamiento del Picón; 637.000 para la tercera fase de la Banca Pecho y material informático; 189.000 para la segunda fase de las pistas de atletismo; 130.000 para tumbas en el cementerio municipal; 95.000 para la actualización del padrón, la renovación completa de la web municipal y la compra un nuevo vehículo para la brigada de servicios y 50.000 euros para arreglos en caminos vecinales.

tracking