Iglesias tilda de «juego macabro» el baile de declaraciones sobre la A-11
El presidente de la Asociación de Empresarios de Aranda y la Ribera lamenta que les hayan «enseñado el pan para luego quitarlo» y asegura que confiaban en el Gobierno
-
Aranda
El presidente de la Asociación de Empresarios de Aranda de Duero y la Ribera, Pedro Iglesias, ha calificado de «juego macabro» la sucesión de declaraciones de las últimas semanas sobre las obras de la variante de la A-11, paralizadas por el Ministerio de Fomento.
Y es que después de que el delegado del Gobierno en Castilla y León anunciara hace algo más de un mes que las obras iban «a buen ritmo», el ministro de Fomento, José Blanco, las incluyó en el listado de obras paralizadas por los recortes de su ministerio.
Varias fuentes aseguraron el pasado fin de semana que, durante una visita a la capital burgalesa, el presidente del Gobierno, José Rodríguez Zapatero, se había comprometido con el presidente de la Junta de Castilla y León a recuperarlas y hace dos días el secretario general del PSOE en la comunidad, Óscar López, aseguraba que era una actuación «prioritaria».
Sin embargo, el pasado jueves el ministro de Fomento no incluyó esta obra en el nuevo listado de las que se retomarán y ayer el PSOE de Burgos difundía una nota de prensa en la que se señala que esta obra se volverá a adjudicar en 2011 y se realizará mediante financiación pública y privada.
Pedro Iglesias se mostraba «molesto» y, en declaraciones a Efe, acusaba al PSOE y al Gobierno central de «enseñarnos el pan y luego quitarlo; condenarnos a muerte y luego indultarnos, cuando nosotros creíamos en la palabra del presidente del gobierno».
El propio alcalde de Aranda de Duero, el socialista Luis Briones, se manifestaba crítico con la decisión del Ministerio de Fomento de no retomar esta obra y ha afirmado que «se tardará en realizar una nueva adjudicación y se perderán unos meses preciosos para una obra que es muy necesaria».
Con todo, Briones matizaba que la decisión del Ministerio de Fomento se debe a que la empresa adjudicataria no ha querido rebajar una petición de modificado que elevaba el precio de esta actuación un 17%, cuando el tope de desfase que se ha marcado el ministerio es de un 10% de sobrecoste.